Legislator Case Law & Legislation
1-16-2692/7 AI generated

1-16-2692/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-16-2692/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 14.aprill 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-1805 Kriminaalasi V.A , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav, viis korda kriminaalkorras karistatud, viimati 17.oktoobril 2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg. 2 p. 1 ja eelmise kohtuotsuse alusel vangistusega kolm (3) aastat kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva, elukoht XXXXX maakond xxxxx vald xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, telefon xxxxxxxxxx, Kohaldatud menetlusnormid

Legislator headnote

AI generated

1-16-2692/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui V.A kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Keywords

AI generated
authorization to sue authorized signatory lack of prosecutorial standing licensing procedure authorized representative authorization to levy debt enforcement
AI generated
1-17-664/4
keskeriharidusega; töökoht: XXXX AS; elukoht: XXXXX; 2 kehtivat kriminaalkaristust, kehtivad väärteokaristused puuduvad Tunnistada süüdi E.F KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 15,70 eurot, s.o summas 1256 eurot.
1-06-7013\3
AJi süüdistatakse selles, et tema juhtis raskes alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus x milligrammi 24.04.2006.a kella 10.55 paiku x maakonnas, x linnas, x juures sõiduautot x reg nr x, kusjuures teda on 19.07.2004.a karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 9000.- krooni. Oma sellise tegevusega mis seisneb mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani AJ toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-8255/8
Ramil Mirzojev on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnesid selles, et tema 17.07.2014.a kella 14.00 paiku viibides Narvas, Tallinna mnt 19c asuva Fama kaubanduskeskuse juures lõi rusikaga näkku endise elukaaslase xxx ema xxx, kui kannatanu kattis näo kätega, lõi käega vastu kannatanu paremat kätt, millega tekitas füüsilist valu, pealaenaha pindmise vigastuse ja käe kontusiooni; Samuti tema, 25.08.2014.a kella 21.30 ajal Narvas, Puškini 17 juures kehalise väärkohtlemise eesmärgil haaras kätest kinni abikaasat xxx, murdes vasaku käe keskmise sõrme küüne, samuti tõukas kätega selga, tekitades kannatanule füüsilist valu; Samuti tema, 15.11.2014.a kella 03.00 paiku Narvas, Rakvere 71 asuvas ööklubis Avenue, sekkudes enda abikaasa xxx ja kannatanu Xxx vahel tekkinud konflikti, lõi parema käe rusikaga kannatanu vasaku põse piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale ja kaotas mõneks minutiks teadvuse, hommikul tundis kannatanu füüsilist valu - pea pööritust, samuti oli tal süda paha, löögi tagajärjel said kahjustada esihambad; 16.11.2014.a isiku läbivaatuse protokolliga on fikseeritud, et kannatanul on paistetus vasaku põse piirkonnas ja esihammastel puuduvad 3 kildu; Samuti tema, 17.02.2015.a õhtusel ajal xxx asuvas korteris armukadeduse pinnal tekkinud tülis karjus, solvas ja peksis rusikatega vastu pead, lõi peaga vastu põrandat ja kägistas abikaasat Elvira Mirzoevat, millega tekitas füüsilist valu, puusa ja reie pindmisi vigastusi, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ja konkussiooni; Nimetatud tegudega pani Ramil Mirzojev toime kehalise väärkohtlemise lähi -või sõltuvussuhtes, korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo.
1-13-575/8
S. süüdistatakse selles, et tema, 06.septembril 2012.aastal kella 10.15-10.20 vahel juhtis Võru linnas Räpina maanteel asuva Nöörimaa marketi juurest kuni Võru vallas Võrumõisa külas Võrumõisa teel asuva Lohu talu teeotsani mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 707 ATT, olles joobeseisundis, s. o. juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle verest leiti vähemalt 2,67 mg/g etanooli, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-2939\3
S. süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema on karistatud 29.11.2006.a Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 14.01.2007.a kella 00.05 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis Pärnu maakonnas Sauga vallas mootorsõidukit Audi 80 reg.nr. xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 1 ja LE § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 14.aprill 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-1805 Kriminaalasi

V.A

süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

V.A , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav, viis korda kriminaalkorras karistatud, viimati 17.oktoobril 2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg. 2 p. 1 ja eelmise kohtuotsuse alusel vangistusega kolm (3) aastat kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva, elukoht XXXXX maakond xxxxx vald xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, telefon xxxxxxxxxx, Kohaldatud menetlusnormid

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.A kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta.

Süüdi tunnistada V.A kuriteos KarS § 423

1 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja liitkaristuseks kahe kuriteo eest mõista vangistus üks (1) aasta ja kaks (2) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 16.jaanuaril 2016.a. ja 19.veebruaril 2016.a lugeda vangistusest kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks

(1) aasta üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui V.A kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista V.A-lt riigi tuludesse 645 eurot sundraha, 72 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud määratud kaitsja Vahur Krinali tasu hüvituseks ja 48 eurot kaitsja Eve Jundase tasu hüvitiseks

48 eurot. Kaitsja Vahur Krinali sõidukulu hüvitus 93,96 eurot jätta riigi kanda.

Asitõend CD plaat jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud kokku eurot 765 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 63,75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700027116 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-2692. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada

kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

V.A süüdistatakse selles, et ta 16.jaanuaril 2016.a. kella 02.38 paiku juhtis ilma mootorsõiduki juhtimise õiguseta Tallinnas Kadaka puiesteel Rohula tänava suunas sõiduautot Mitsubishi Galant registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhus oli ühe liitri kohta 0,77 milligrammi etanooli.

19.veebruaril 2016.a. kella 06:47 paiku juhtis ilma mootorsõiduki juhtimise õiguseta Rapla maakonnas

Kohila vallas Tõdva-Hageri tee 14.kilomeetril sõiduautot Audi A4 registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,80 milligrammi etanooli.

V.A need teod on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Olles 16.jaanuaril 2016.a., 03.veebruaril 2016.a. ja 19.veebruaril 2016.a. juhtinud mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta, juhtis 21.veebruaril 2016.a. kella 04:45 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Urge külas Urge teenindusjaamast Urge tee suunas sõiduautot Audi A4 registrimärgiga xxx xxx ilma mootorsõiduki juhtimise õiguseta.

V.A niisugune tegevus on kvalifitseeritud KarS § 423

1 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundasee ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 4231 järgi vangistus 4 kuud ja KarS § 424 järgi vangistus 1 aasta. KarS §

64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust osaliselt kergema võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus üks (1) aasta ja kaks (2) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele kahe (2) aastase katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik