1-16-3006/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-3006

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.aprillil 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-3006 (16230100857)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Triin Pilberg, Natalia Senkevitš

Kriminaalasi

VADIM GOLUBOVSKI süüdistuses KarS § 184 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses;

Prokurör

Marek Soomaa

Süüdistatav

VADIM GOLUBOVSKI, isikukood: 38509060316,

kodakondsuseta, emakeel: vene keel, põhiharidus,

töökoht: puudub, elukoht: XXX, asukoht: viibib

Vanglas, varasemalt kriminaalkorras karistamata, oli

kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2016.a, tõkend:

vahistamine alates 19.02.2016.a

Kaitsja

Vladimir Sadekov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 - 4 ja

§ 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1, § 74

lg 1, 2, 3 ja 5; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2¹, 4,5,8, §

83 lg 4, § 832 lg 1, § 191, § 184 lg 5 p 2; NPALS § 7 lg 3

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vadim Golubovski KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus)

kuud.

2. Juhindudes KarS § 74 lg-dest 1, 2, 3 ja 5 pöörata Vadim Golubovskile mõistetav

karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks

vangistuse 6 (kuus) kuud ning jättes vangistuse 2 (kaks) aastat Vadim Golubovski

suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Vadim Golubovski temale 2 (kahe)

aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu

ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p.p 2¹, 7

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

3. Kohustada Vadim Golubovski täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXX;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p.p 2¹, 7 kohustada Vadim Golubovskit temale

määratud käitumiskontrolli ajal:

• mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

• alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste

ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased)

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Vadim Golubovskil koheselt ärakandmisele

kuuluva karistuse – vangistuse 6 kuud algust tema kinnipidamise päevast, s.o

alates 18.veebruarist 2016.a.

6. Vadim Golubovski suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.

7. Määrata

Vadim

Golubovski

katseajaks

Tallinna

Vangla

Ida-Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

8. Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 Vadim Golubovski katseaja algust arvestada

kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 15.04.2016.a.

9. Vastavalt KarS § 75 lg 5 peatub kontrollnõuete täitmine Vadim Golubovskile

mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise ajaks.

10. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse Vadim

Golubovski kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara - sularaha summas

2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja 24.03.2016.a määruse alusel arestitud ning kantud Politsei- ja

Piirivalveameti

tagatiskontole

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

EE1700017001577198.

11. Asitõend: narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule, kuulub

KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ning tuleb jätta NPALS § 7 lg 3

alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

kuulub KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

12. Asitõendid: narkootilise aine ekspertiisiaktiga 16E-AN0160 tagastatud esemed:

tualettpaber, milles üks minigrip kilekott, kuuluvad KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel

konfiskeerimisele ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitamisele.

13. DNA-ekspertiisi nr 16E-GE0222 kulud summas 228 eurot jätta riigi kanda.

14. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Vadim

Golubovskilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1075.- (üks tuhat

seitsekümmend viis) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest

summas 120.- (ükssada kakskümmend) eurot;

• narkootilise

aine

ekspertiisi

nr

16E-AN0160

kulud

summas

84.-

(kaheksakümmend neli) eurot;

• DNA-ekspertiisi nr 16E-GE0222 kulud summas 114 (ükssada neliteist) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vadim Golubovskil tuleb menetluskulud tasuda

ositi 12 kuu jooksul igakuisete osamaksetena käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse

jõustumisel Vadim Golubovskile posti teel kinnipidamiskohta. Vadim Golubovski

poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise

korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt

apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg

2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse

koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Vadim Golubovskit süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata

ajal, kuid enne 18.02.2016.a kella 15:02, tuvastamata isikult ja kohas suures koguses

narkootilist ainet fentanüüli (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam

kui 10-le inimesele). V.Golubovski omandas vähemalt 1,94 grammi pulbrilist ainet, mis

sisaldab suures koguses narkootilist ainet fentanüüli.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat

pulbrit hoidis ta ebaseaduslikult enda juures kuni 18.02.2016.a kellani 15:02, mil ta Tallinnas

Randla 10a territooriumil kahtlustatavana kinni peeti. Kahtlustatavana kinnipidamise käigus

viskas V.Golubovski maha salvrätiku, millises olevas minigripp kilekotis 1,94 grammi beeži

pulbrit, mis sisaldab 2,7% narkootilist ainet fentanüüli, pulbris on 0,052 grammi fentanüüli.

Nimetatud kogus narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber võeti politseiametnike poolt ära.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31

lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu

võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele.

Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist

narkootilisest ainest. Seega piisaks süüdistatava käideldud 52 milligrammist fentanüülist

narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 400 inimesele.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Vadim Golubovski

toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 12.04.2016.a süüdistatava Vadim Golubovski, tema kaitsja Vladimir Sadekovi ja

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marek Soomaa sõlmitud kokkuleppele taotleb

abiprokurör kohtus Vadim Golubovski süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 6 kuud.

KarS § 74 lg 1; 2; 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele

6 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aasta, - kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks kohustada süüdistatavat:

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja

selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased).

KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, karistusaja algust

hakata lugema alates Vadim Golubovski kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

18.02.2016.a.

Vadim Golubovski nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1

konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana

sularaha summas 2050 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 24.03.2016.a

määruse nr 1-16-1708 alusel arestitud./tl 46-53/. 04.03.2016.a. on Politsei- ja Piirivalveameti

finantsbüroo poolt kantud nimetatud sularaha PPA tagatiskontole nr EE701700017001577198

(Rahandusministeerium). /t.lk 45/.

Kohtule esitatud kokkuleppes märgitakse, et Vadim Golubovskile on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta hüvitama käesoleva kriminaalasja menetlemisega

seotud menetluskulud. Menetluskuludeks on kaitsjatasu summas 120.- eurot, süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1075.-

(üks tuhat seitsekümmend viis) eurot ning narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 84.- eurot,

ning DNA ekspertiisitasu 114 eurot, so kogusummas 1393 (üks tuhat kolmsada

üheksakümmend kolm) eurot, mis vastavalt kokkuleppele tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul igakuiste maksetena. DNA-ekspertiisi nr 16E-GE0222 kulu summas 228 eurot

palutakse jätta riigi kanda.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 15.04.2016.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Vadim

Golubovski tunnistas end temale esitatud süüdistustes KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades kohtule,

et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde,

taotledes kohtult selle kinnitamist. Vandeadvokaat Vladimir Sadekov jäi sõlmitud kokkuleppe

juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav Vadim Golubovski on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud

ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Vadim Golubovski tuleb süüdi

tunnistada temale KarS § 184 lg 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb

talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud:

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu ning ekspertiisikulud.

KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos

süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 2,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse

määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga

töötamise korral on 430 eurot ning seda alates 01.01.2016.a s.t esimese astme kuriteo

süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1075.- eurot. Käesoleva kriminaalasja

materjalidest nähtub, et Vadim Golubovskile on kohtueelse menetluse käigus osutatud riigi

õigusabi summas 120.- eurot. Kriminaalasja raames on teostatud narkootilise aine ekspertiis nr

16E- AN0160 summas 84 eurot tuleb hüvitada Vadim Golubovskil, DNA-ekspertiisi nr 16E-

GE0222 maksumusest 114 eurot tuleb hüvitada Vadim Golubovskil ja ekspertiisitasu summas

228 jääb vastavalt kokkuleppele riigi kanda. Süüdistatavalt sundraha, ekspertiisitasu ja

kaitsjatasu välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja §

179 lg 1 p 1. Kokkuleppest nähtub, et menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3

kohaldamisel ositi 12 kuu jooksul.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/