4-16-2244/74-16-2244/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-16-2244 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

N.A kaebus Ida Prefektuuri 01.03.2016 otsusele nr.2330,16,000342 väärteoasjas Menetlusalune isik N.A isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta N.A läbi vaatamata ja kaebus tagastada see esitajale. Käesolev äärusele võib kohtumenetluse pool ale m

esitada

määruskaebuse Viru

Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 22.03.2016 N.A kaebus Ida Prefektuuri

01.03.2016 otsusele

väärteoasjas nr.2330,16,000342.

Nimetatud kaebus ei vastanud 4, 7, 8, 9 Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p. nõuetele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku

§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrvaldada, andis olid kaebuse puudu

maakohtunik kaebuse esitajale 05.04.2016

määrusega tähtaja 10 päeva alates

kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalvii e kõrvaldamiseks ja

datud puudus

selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse

selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

2

Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid

kõrvaldan või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. ud

N.A esitas 13.04.2016 maakohtule küll dokumendi, mis on pealkirjastamata, kuid selle sisu ja vorm kaebuse nõuetele ei vasta. Lisaks sellele on

see taaskord esitatud ebaselges, ebakorrektses ja halvastimõistetavas eesti keeles. Käesolevaks ajaks on puuduste kõrvaldamise tähtaeg möödunud.

Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik