Legislator Case Law & Legislation
3-15-2457/18 AI generated

3-15-2457/18 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-15-2457/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2016; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-15-2457 Haldusasi A kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tõendamiseks Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuistung 13. aprillil 2016 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja – J. A; Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan RESOLUTSIOON Rahuldada kaebus ja tuvastada, et J. A töötas ajavahemikul 01.04.1979 kuni 31.12.1990 Pärnu KEK-is metsaväljaveo autojuhina ning ajavahemikul 01.01.1991 kuni 19.02.1992 Pärnu KEK-i firmas „Autra“ metsaväljaveo autojuhina, mis ühtlasi vastab ka Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr

Legislator headnote

AI generated

3-15-2457/18 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Enno Loonurm Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2016; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-15-2457 Haldusasi

J. A kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tõendamiseks Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuistung 13. aprillil 2016 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja – J. A; Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan RESOLUTSIOON Rahuldada kaebus ja tuvastada, et J. A töötas ajavahemikul 01.04.1979 kuni 31.12.1990 Pärnu KEK-is metsaväljaveo autojuhina ning ajavahemikul 01.01.1991 kuni 19.02.1992 Pärnu KEK-i firmas „Autra“ metsaväljaveo autojuhina, mis ühtlasi vastab ka Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr

206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XII koodile 11442

Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enno Loonurm Kohtunik