1-16-3081/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-3081

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill

201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3081 (16267000318) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

O.N süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Abiprok

urör Pille Juhkov Süüdistatav O.N

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada O.N süüdi KarS §

424 järgi mõista ning karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata 2016.a., s.o 1 (üks) päev, eelvangistuses viibitud aeg 14.04.

karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.N alusel ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

K

arS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 14.04.2016.a. Tõkendit – suhtes kohaldatud ei ole. O.N

1-16-3081

2 / 3

Välja mõista O.N-ilt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundraha ,50 tasu

€ ning riigi õigusabi

72 €, kokku 394,50 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada O.N tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700027585. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 16267000318 süüdistatakse O.N` selles, et tema

14.04.2016.a kella 00:07 ajal x linnas x tn x juures juhtis joobeseisundis olevana sõiduautot x registreerimismärgiga . O.N kontrollimisel tõendusliku x

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDF 0056 mõõdeti tema poolt -

ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,85 mg/l alkoholi. millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

Seega O.N, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip

O.N rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt

abiprokurör nõudis kohtus O.N süüdi

tunnistamist karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § järgi ja mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 14.04.2016, seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 29 päeva vangistust KarS § 73 lg 1, tingimuslikult täies .

3 alusel vangistust ulatuses mitte kohaldada ja istatav ei pane 2 aastase täitmisele mitte pöörata, kui süüd

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära

1-16-3081

3 / 3

mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada O.N vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha ,50 ja tasu riigi € õigusabi eest eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik