2-15-15986/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Kohtujurist Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-15986 Tsiviilasi AS Swedbank hagi XXX, XXXvastu võla solidaarselt väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn); hageja lepinguline esindaja jurist Olavi XXX (e-post Olavi. @swedbank.ee); kostja I XXX (isikukood XXX, elukoht hagiavalduses XXX); kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht hagiavalduses XXX); kostjate lepinguline esindaja Margus Rebane (OÜ Vulpinus Õigusbüroo, e-post: margus@vulpinus.ee).

RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS Swedbank, XXX ja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostjad tunnistavad, et Kompromissi sõlmimise päeva seisuga on nende laenulepingust nr XXXning käenduslepingutest nr XXXja XXXtulenev võlgnevus Hageja ees summas 13 401,02 eurot, millele lisandub pool Hageja poolt tasutud riigilõivust summas 325 eurot.

2. Ülaltoodust tulenevalt tunnistavad Kostad Hageja ees võlgnevust summas 13 726,02 eurot (edaspidi: ’’Koguvõlgnevus’’).

3. Kostjad tasuvad Hagejale p-s 1. toodud Koguvõlgnevusest summa 10 325 eurot (edaspidi: ’’Kompromissisumma’’) selgitusega ’’XXX OÜ käenduskohustuse

2-15-15986 tasumine’’ vastavalt järgnevale maksegraafikule (edaspidi: ’’Maksegraafik’’) Hageja arveldusarvele nr EE842200221014209524, viitenumber 3323483: Kuupäev Algjääk Makse Lõppjääk 3.1. 1.04.2016 10 000,00 491,67 (sh riigilõiv) 9 833,33 3.2. 1.05.2016 9 833,33 166,67

9 666,66 3.3. 1.06.2016 9 666,66 166,67

9 499,99 3.4. 1.07.2016 9 499,99 166,67

9 333,32 3.5. 1.08.2016 9 333,32 166,67

9 166,65 3.6. 1.09.2016 9 166,65 166,67

8 999,98 3.7. 1.10.2016 8 999,98 166,67

8 833,31 3.8. 1.11.2016 8 833,31 166,67

8 666,64 3.9. 1.12.2016 8 666,64 166,67

8 499,97 3.10. 1.01.2017 8 499,97 166,67

8 333,30 3.11. 1.02.2017 8 333,30 166,67

8 166,63 3.12. 1.03.2017 8 166,63 166,67

7 999,96 3.13. 1.04.2017 7 999,96 166,67

7 833,29 3.14. 1.05.2017 7 833,29 166,67

7 666,62 3.15. 1.06.2017 7 666,62 166,67

7 499,95 3.16. 1.07.2017 7 499,95 166,67

7 333,28 3.17. 1.08.2017 7 333,28 166,67

7 166,61 3.18. 1.09.2017 7 166,61 166,67

6 999,94 3.19. 1.10.2017 6 999,94 166,67

6 833,27 3.20. 1.11.2017 6 833,27 166,67

6 666,60 3.21. 1.12.2017 6 666,60 166,67

6 499,93 3.22. 1.01.2018 6 499,93 166,67

6 333,26 3.23. 1.02.2018 6 333,26 166,67

6 166,59 3.24. 1.03.2018 6 166,59 166,67

5 999,92 3.25. 1.04.2018 5 999,92 166,67

5 833,25 3.26. 1.05.2018 5 833,25 166,67

5 666,58 3.27. 1.06.2018 5 666,58 166,67

5 499,91 3.28. 1.07.2018 5 499,91 166,67

5 333,24 3.29. 1.08.2018 5 333,24 166,67

5 166,57 3.30. 1.09.2018 5 166,57 166,67

4 999,90 3.31. 1.10.2018 4 999,90 166,67

4 833,23 3.32. 1.11.2018 4 833,23 166,67

4 666,56 3.33. 1.12.2018 4 666,56 166,67

4 499,89 3.34. 1.01.2019 4 499,89 166,67

4 333,22 3.35. 1.02.2019 4 333,22 166,67

4 166,55 3.36. 1.03.2019 4 166,55 166,67

3 999,88 3.37. 1.04.2019 3 999,88 166,67

3 833,21 3.38. 1.05.2019 3 833,21 166,67

3 666,54 3.39. 1.06.2019 3 666,54 166,67

3 499,87 3.40. 1.07.2019 3 499,87 166,67

3 333,20 3.41. 1.08.2019 3 333,20 166,67

3 166,53 3.42. 1.09.2019 3 166,53 166,67

2 999,86 3.43. 1.10.2019 2 999,86 166,67

2 833,19 3.44. 1.11.2019 2 833,19 166,67

2 666,52 3.45. 1.12.2019 2 666,52 166,67

2 499,85 3.46. 1.01.2020 2 499,85 166,67

2 333,18 3.47. 1.02.2020 2 333,18 166,67

2 166,51

2-15-15986 3.48. 1.03.2020 2 166,51 166,67

1 999,84 3.49. 1.04.2020 1 999,84 166,67

1 833,17 3.50. 1.05.2020 1 833,17 166,67

1 666,50 3.51. 1.06.2020 1 666,50 166,67

1 499,83 3.52. 1.07.2020 1 499,83 166,67

1 333,16 3.53. 1.08.2020 1 333,16 166,67

1 166,49 3.54. 1.09.2020 1 166,49 166,67

999,82 3.55. 1.10.2020 999,82 166,67

833,15 3.56. 1.11.2020 833,15 166,67

666,48 3.57. 1.12.2020 666,48 166,67

499,81 3.58. 1.01.2021 499,81 166,67

333,14 3.59. 1.02.2021 333,14 166,67

166,47 3.60. 1.03.2021 166,47 166,47

0,00

4. Kostjatel on igal ajal õigus Kompromissis toodud summad kas osaliselt või tervikuna tasuda Hagejale ennetähtaegselt. Kostja ei pea Hagejat oma kohustuste ennetähtaegsest tasumisest ette teatama ega maksma sellega seoses mingeid viiviseid, leppetrahvi või muid hüvitisi.

5. Kostjatel puudub õigus kasutada võlaõigusseaduse §-s 409 sätestatud tarbija taganemisõigust.

6. Kui Kostjad ei tasu tähtaegselt Maksegraafiku järgset makset täielikult või osaliselt, on Hagejal õigus alustada puudujäävalt summalt viivise arvestamist tähtajale järgnevast päevast alates võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb tasumisele kuuluva summa täieliku tasumise päeval.

7. Juhul kui Kostjad ei täida Kompromissi p-s 3. nimetatud kohustust 15 kalendripäeva jooksul, muutub kogu Koguvõlgnevus (millele lisandub Kompromissi alusel tasumisele kuuluv viivis) sissenõutavaks ning Hageja võib esitada Kompromissi täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostjate varale.

8. Hageja kinnitab, et Kompromissisumma tähtaegsel ning nõuetekohasel tasumisel ei oma Hageja Kostjate vastu Kompromissis viidatud nõuete osas täiendavaid varalisi või mittevaralisi pretensioone.

9. Kui Hageja esitab Kompromissi täitmiseks kohtutäiturile, lisanduvad Kompromissisummale täitemenetlusega seotud kulud (sh kohtutäituri tasu), mis kuuluvad tasumisele Kostjate poolt.

10. Kõik Pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas Kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad Poolte endi kanda.

11. Kompromissiga seonduvad vaidlused lahendatakse Poolte omavahelisel kokkuleppel. Kompromissi kinnitavat jõustunud kohtumäärust on võimalik

2-15-15986 vaidlustada üksnes vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikes 8 sätestatule.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-15986, AS Swedbank hagi XXX, XXXvastu võla solidaarselt väljamõistmiseks.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

2. Rahuldada taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust, summas 650 eurot, pool s.o. 325 eurot ning kanda kõnealune summa samale hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusena märkides: „Riigilõivu tagastamine, hagi XXX ja XXXvastu, laenuleping nr XXX(tsiviilasi nr 2-15-15986)“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi XXX, XXXvastu võla solidaarselt väljamõistmiseks.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

2-15-15986 lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik