4-15-8888/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-8888

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2016.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8888 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalve

ameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.R

Isikukood xxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post RESOLUTSIOON

Jätta ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus suhtes Politsei- E.R asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - Ivi Kalmetile ja E.R-ile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

08.05.2013. a otsusega määras Politsei ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr -

249013000888 E.R-ile

201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 30 LS § trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot (tl 5-6 ). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 27.05.2013. a.

20.10.2015. a edastati kohtule Politseija Piirivalveam E.R eti Lõuna prefektuuri avaldus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 04.07.2013. a. 30.09.2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes

KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi - summas 120 eurot asendamine arestiga (tl 2).

Kohus asjas arutamiseks kohtuistungi 29.10.2015. a. E.R määras määratud

kohtuistungile ei ilmunud, teavitas kohtule, et tal puudub liikumise võimalus ja ta on haige.

E.R avaldas soovi maksta rahatrahvi katteks igakuiselt (tl 9). Kohus lükkas asja arutamise edasi. 17.11.2015. a toimunud kohtuistungil selgitas E.R, et tal on rahatrahv maksmata, kuna ta ei teadnud otsusest. E.R avaldas soovi tasuda rahatrahv maksegraafiku alusel, 20 eurot kuus. E.R toetavad rahaliselt ema ja vend, kuid ta saab tööle minna, Toome Ele -sse. kter OÜ Kohus andis E.R-ile võimaluse tasuda rahatrahv osade kaupa. Kohus määras, et E.R tuleb esimene osamakse tasuda 17.11.2015. a, järgmine 15.12.2015. a. Kui E.R määratud ajaks on tasunud vähemalt 20 eurot, kell 10.30 määratud istungile tulema 23.12.2015. a ei pea. Ülejäänud trahv tuleb tasuda igakuiselt. 14.04.2016. a Politseija Piirivalveameti teate kohaselt on E.R tasunud rahatrahvi 120 eurot täielikult 07.03.2016. a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politsei- E.R ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud Politseija Piirivalveameti kinnituse kohaselt on E.R seisuga

07.03.2016. a tasunud kogu m rahatrahvi summas 120 eurot. Seega on E.R-ile ääratud

määratud rahatrahv eurot käesolevaks ajaks tasutud. Kuna on määratud E.R

rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristu

se kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik