1-16-2494/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-2494 (15244001058) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo ,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi P.A süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja Aleksei Boiko süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7; § 323 lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör

Süüdistatavad

Kaitsjad

Istungi toimumise aeg P.A, isikukood XXX, kodakondsusetaxxx Tõkend – pole kohaldatud.

Aleksei Boiko, isikukood 39710025219, xxx karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.02.2016.

Nikola

i Rõžov ja Irina Žurina

14.04.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

P.A süüdi tunnistada KarS § järgi

200 lg 2 p 7 . Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus t P.A ingimisi suhtes

kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui P.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Katseaja algus 14.04.2016. –

ALEKSEI BOIKO süüdi tunnistada KarS § järgi. 200 lg 2 p 7

Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

2

ALEKSEI BOIKO süüdi tunnistada KarS § järgi. 323 lg 1

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

ALEKSEI BOIKO süüdi tunnistada KarS § järgi. 199 lg 2 p 4

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes karistuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 13.02.2016

14.02.2016, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Aleksei Boiko suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Aleksei Boiko katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Katseaja algus 14.04.2016. –

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista P.A´ Aleksei Boiko´lt solidaarselt i ja lt tsiviilhagi: - JxxxHxxxa kasuks 423,89 eurot (xxx ).

Välja mõista Aleksei Boiko´lt tsiviilhagi:

- xxx).

Asitõendid:

- videosalvestis CD-plaadil, mis on lisatud toimiku materjalide juurde -

jätta kriminaalasja juurde.

Rahuldada vandeadvokaadi

P.A Nikolai Rõžov taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele

´ le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest i 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 4 eurot). eurot, käibemaks

Rahuldada vandeadvokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Aleksei Boiko´le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 4 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista P.A´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1075 eurot sundraha, 192 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 1291 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003

3

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700027624 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista Aleksei Boiko´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1075 eurot sundraha, 336 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 1435 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700027637 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva

jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Aleksei Boiko ja on antud kohtu alla ja nemad P.A süüdistatakse selles, et xxxExx xx id nad E. Kxxx tal seljakottis ja E. a P.A, käskis näidata, mis on

Kxxx seljakoti ja avas luba küsimata, võtsid id selle. A. Boiko hakkas seljakotist välja tõmbama seal olevaid asju, nimelt xxxx. E. Kxxxpalus tahvelarvutit mitte puutuda, sest see on tema venna oma, tõstis seljakoti oma õlgadelt maha ja püüdis seda koos tahvelarvutiga käes hoida, mille peale A. Boiko ütles kõrgendatud toonil ja ropendades, et kohe annab E. Kxxx

peksa. Peale seda A. Boiko pakkus E. Kurxxxanda talle tahvelarvuti heaga. Aga kuna E. Kuxxxei andnud seda vabatahtlikult, võttis A. Boiko kannatanu käest tahvelarvuti jõuga. P.A seisis samal ajal kõrval ja ähvardas sõnaliselt, et kõik saab veel halvemini minna. Pärast seda, kui A. Boiko võttis tahvelarvuti ära, hoiatas ta E. Kxx, et kui keegi saab sellest teada, siis ta annab talle peksa. P.A kinnitas tema sõnu. Kui A. Boiko ja P.A

võtsid tahvelarvuti E. K käest ära, istusid nad autosse ja sõitsid minema. xxx Kuriteoga on kannatanule tekitatud kahju summas 423,98 eurot.

Seega panid Aleksei Boiko ja P.A toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4

Lisaks on Aleksei Boikole esitatud süüdistus selles, et tema, peale seda, kui alaealise kannatanu Exxx Kxxxi seaduslik esindaja Jxxx Hxxx esitas politseisse avalduse selle kohta, et A. Boiko röövis temalt 26.08.2015 tahvelarvuti ning E. K andis ütlus xxx i tema vastu, kasutas ta kannatanu suhtes psüühilist ja füüsilist vägivalda, nimelt 01.09.2015 kella 21.30 paiku tuli

A. Boiko xxx juures E. Kxxx juurde ja lõi teda rusikaga rindkere piirkonda, pärast seda lõi rusikaga vastu nägu, tekitades alaealise E füüsilist valu ja alumise huule vigastuse. xxxx Kxxx Seejuures nõudis A. Boiko kannatanult E. K avalduse tagasivõtmist eesmärgiga takistada xxx tal täita oma kohustusi või teostada oma õigusi kriminaalmenetluses nr 15244001080. Seega pani Aleksei Boiko toime kannatanu suhtes vägivalla, et maksta talle kätte tema

õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses, s.o KarS § 323 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse Aleksei Boikot selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, xxx asuvast xxxx võttis riiulilt mängukonsooli Playstation 4 maksumusega 358,00 eurot ja lahkus kauba eest tasumata kauplusest.

Seega pani Aleksei Boiko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud röövimise, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav P.A tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille

kohaselt nõuab prokurör kar P.A´i KarS § järgi istada

200 lg 2 p 7 3-aastase vangistusega. KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.A 3 ei pane 3 aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. se

Süüdistatav Aleksei Boiko tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille

kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksei Boiko´t KarS § 2 järgi 3

00 lg 2 p 7 -aastase vangistusega, KarS § 323 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega ning KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 3 - -

kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Aleksei Boikole liitkaristus 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 13.02.2016 – 14.02.2016, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Boiko ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et 200 lg 2 p 7 j ning P.A tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta P.A Kohus leiab, et Aleksei Boiko tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7, § 323 lg 1, § 199 lg

2 p 4 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Aleksei Boiko kanda.

5

Kohtunik Larissa Prokopenko