Legislator Case Law & Legislation
1-12-5402/35 AI generated

1-12-5402/35 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-5402/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Vladimir Nikitini ja tema kaitsja, leiab, et Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Vladimir Nikitin kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Vladimir Nikitin temale mõistetud ärakandmisele kuuluvast karistusajast (6 aastat) kandnud ära vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui 4 kuud. Samuti on Vladimir Nikitinil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Sellest tulenevalt esinevad formaalsed alused Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt.

Legislator headnote

AI generated

1-12-5402/35 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Vladimir Nikitin kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Vladimir Nikitin temale mõistetud ärakandmisele kuuluvast karistusajast (6 aastat) kandnud ära vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui 4 kuud. Samuti on Vladimir Nikitinil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Sellest tulenevalt esinevad formaalsed alused Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress extension of proceedings procedural delays untimely restitution petition third-party claim procedure in attachment right to legal counsel
AI generated
1-17-5596/34
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Nikolai Nikonovi, leiab, et Nikolai Nikonovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
1-13-11537/19
Jätta Ivan Neilik temale Harju Maakohtu 10.01.2014.
1-15-4818/7
Süüdistatav: VLADIMIR NIKITIN, ik: 36802142229; elukoht: kinnipeetav Vanglas xxx); kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: 20.01.1997.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 2, 5, § 41 alusel surmanuhtlusega, Viru Ringkonnakohus jättis 10.12.1997.a. otsusega maakohtu otsuse muutmata, Riigikohtu 01.04.1998.a otsusega tühistati Viru Ringkonnakohtu 10.12.1997 ja Ida-Viru Maakohtu 20.01.1997.a otsused mõistetud karistuse osas ning V. Nikitinile mõisteti KrK § 101 p 2, 5 järgi eluaegne vabadusekaotus, KrK § 40 lg 1 alusel loeti Ida-Viru Maakohtu 19.04.1996.a otsusega mõistetud karistus 10 aastat vabadusekaotust kaetuks Riigikohtu otsusega mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti kuritegude kogumi eest eluaegne vabadusekaotus. Karistuse kandmise algus on 08.08.1995.a., väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud
1-18-8817/48
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Vladimir Ivanovi, leiab, et Vladimir Ivanovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
1-15-4818/25
Viru Vangla esitas 07.08.2020 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Nikitini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-5402

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5402 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Külli Zimm Kriminaalasi Süüdimõistetu Vladimir Nikitini tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu VLADIMIR NIKITIN elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 35012090242; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub. Kaitsja Vandeadvokaat Alla Jakobson Kohtuistungi toimumise aeg 01.04.2016. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON Jätta Vladimir Nikitin temale Harju Maakohtu 06.08.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-5402 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 06.08.2012. a otsusega on Vladimir Nikitin süüdi tunnistatud KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi ja mõistetud karistuseks 9 aastat vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 kohaselt 1/3 võrra. Vladimir Nikitinile mõisteti lõplikuks karistuseks 6 aastat vangistust. Vladimir Nikitini karistusaja hulka arvestati eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 29.02.2012. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 29.02.2012. a ja lõppeb 28.02.2018. a. Vangla toetab Vladimir Nikitini vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Vladimir Nikitini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Vladimir Nikitin selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja palus kohtul Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Vladimir Nikitini ja tema kaitsja, leiab, et Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.

2. Vladimir Nikitin kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Vladimir Nikitin temale mõistetud ärakandmisele kuuluvast karistusajast (6 aastat) kandnud ära vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui 4 kuud. Samuti on Vladimir Nikitinil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Sellest tulenevalt esinevad formaalsed alused Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt.

3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

3.1 Vladimir Nikitin on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Seega kannab Vladimir Nikitin käesoleval ajal esmakordselt karistusena täitmisele pööratud vangistust. Vladimir Nikitin on süüdi mõistetud raskete isikuvastaste süütegude toimepanemise eest, s.o seksuaalse enesemääramise vastaste süütegude toimepanemise eest. Vladimir Nikitin on süüdi mõistetud selles, et ta on korduvalt astunud noorema kui 18-aastase isikuga suguühendusse, kasutades seejuures ära kannatanu seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust aru saama. Kuriteod pani Vladimir Nikitin toime ajavahemikul 01.07.2010. a kuni 27.02.2012. a.

Kohus leiab, et Vladimir Niktini poolt toime pandud kuritegude asjaolud on äärmiselt rasked. Kohus arvestab siinkohal kuritegude iseloomu, tehiolusid, aga ka kannatanu isikut. Kohus on seisukohal, et seksuaalse enesemääramise vastu toimepandud teod on äärmiselt rasked isikuvastased süüteod, millega kahjustatakse raskelt nii kannatanute füüsilist kui ka vaimset tervist. Vladimir Nikitin pani samalaadseid süütegusid toime väga pika perioodi jooksul korduvalt ja seda sama kannatanu suhtes. Vladimir Niktini poolt toimepandud kuritegude taunitavust suurendab kohtu arvates oluliselt fakt, et kannatanu näol tegemist noorema kui 10-aastase lapsega (2-4 aastane), s.o lapsealisega. Kannatanu, kelle suhtes Vladimir Niktin korduvalt ning pika perioodi vältel kuritegusid toime pani, oli tema lähedane. Kohus peab positiivseks, et Vladimir Nikitin tunnistab toimepandud tegusid ning on enda sõnul teadvustanud toimepandud kuritegude tagajärgi. Kohtu hinnangul on positiivne, et Vladimir Nikitin on motiveeritud seksuaalsuundumuse häire ravimiseks otsima abi. Samas ei ole kohus veendunud, et Vladimir Nikitin täielikult teadvustab temal esinevat ravivajadust ja sellega seonduvat kuritegelikku käitumist ning suudab vabaduses hoiduda uute samalaadsete kuritegude toimepanemisest. See on kohtu arvates aga äärmiselt oluline, kuna Vladimir Nikitini kuritegelik käitumine ohustab eelkõige alaealisi lapsi.

3.2 Vladimir Nikitin on vangistuses olles läbinud seksuaalkurjategijatele suunatud sotsiaalprogrammi Uus Suund, samuti omandanud riigikeele A1, A2 ja B1 tasemel ning osalenud vanglas majandusabitöödel. Kohus peab positiivseks, et Vladimir Nikitin on karistuse kandmise ajal läbinud sotsiaalprogrammi kuriteo riskide maandamiseks ja et tal puuduvad distsiplinaarkaristused.

3.3 Vabanemise korral on Vladimir Nikitinil toetavad lähedased (ema, abikaasa, tütar) ja kindel elukoht Tööstuse 87-34, Tallinnas. Vangistuse jooksul on Vladimir Nikitin jätkanud lähedastega suhtlemist. Vabanemise korral on kinnipeetaval tagatud kindel sissetulek pensioni näol. K-Raha andmetel on Vladimir Nikitinil rahalisi nõudeid ligikaudu 723 eurot ja vabanemisfondis 1170 eurot. Kohus on seisukohal, et Vladimir Nikitini vabanemisjärgsed elutingimused on valdavalt head. Vladimir Nikitinil on vabanemise korral olemas kindel elukoht, sissetulek ning lähedaste igakülgne toetus. Lisaks on kohtu hinnangul positiivne, et Vladimir Nikitin on motiveeritud seksuaalsuundumuse häire ravimiseks otsima abi ning Vladimir Nikitin on väljendanud kohtule soovi vabanemise korral elada seadusekuulekalt. Samas ei ole kohus veendunud, et Vladimir Nikitin on aru saanud enda kuritegeliku käitumise täpsetest põhjustest. Seda kinnitavad ka Vladimir Nikitini enda selgitused, mille kohaselt peab ta võimalikuks, et kuritegusid toime pannes oli tal häire, mida enam ei ole (kuna on vanglas olnud ja kõike teadvustanud), samas on Vladimir Nikitin vajalikuks pidanud vabaduses kõrvalise abi olemasolu, et selliseid juhtumeid enam aset ei leiaks. Kõike arvestades ei saa kohus olla veendunud, et Vladimir Nikitin on lõplikult aru saanud toimepandud tegudest, nende põhjustest ja tagajärgedest. Lisaks peab kohus oluliseks, et Vladimir Nikitinil oli ka enne vangistust toetav lähivõrgustik ja kindel töökoht, kuid vaatamata nimetatud positiivsetele asjaoludele pani Vladimir Nikitin korduvalt lähedase arusaamisvõimetu isiku vastu toime rasked seksuaalkuriteod.

4. Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Vaatamata sellele, et Vladimir Nikitini puhul esineb positiivseid asjaolusid (käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused), ei kaalu need kohtu hinnangul üles tema suhtes esinevaid negatiivseid ja karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabastamist mittevõimaldavaid asjaolusid (ennekõike kuriteo toimepanemise asjaolud, ärakantud karistusaja pikkus). Vladimir Nikitin on enda sõnul on ta endale kõike teadvustanud ja soovib edaspidi elada seadusekuulekalt, kuid see ei anna kohtule alust järeldada, et Vladimir Nikitinile mõistetud karistus on täitnud oma eesmärgi. Siinkohal peab kohus oluliseks, et Vladimir Nikitinile mõisteti kuriteo toimepanemise eest 6 aastat vangistust, millest Vladimir Nikitin on käesolevaks ajaks ära kandnud ligikaudu 4 aastat 2 kuud vangistust. Kohus, võttes arvesse Vladimir Nikitini poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja mõistetud karistusaja pikkust, on seisukohal, et Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegne vabastamine rohkem kui 1 aasta 10 kuud enne karistusaja lõppu ei ole proportsionaalne toimepandud kuritegudega ja seega kooskõlas ühiskonna õiglustundega. Seda kohtu seisukohta ei muuda ka fakt, et Vladimir Nikitin on 65-aastane. Sellest lähtuvalt tuleb Vladimir Nikitinil jätkata karistuse kandmist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik