1-16-3042/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-3042

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13.aprill 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3042 (16267000313) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

V.D süüdistuses KarS § järgi, 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Abiprok

urör Denis Tšasovskih Süüdistatav V.D

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada V.D

424 ning karistuseks 4 (neli) süüdi KarS § järgi mõista kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.04-13.04.2016.a., s.o 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub karistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust V.D-le 05.02.2016 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandamata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Pöörata karistus täitmisele.

KarS § 73 lg 4 ja KarS § 69 lg 1 4 alusel ja V.D nõusolekul asendada - 6

(kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 208 (6x30+28) 208

(kahesaja kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö sooritamise

tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada V.D

üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud - kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - x

1-16-3042

2 / 4

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.D-le kuuluv mopeed x riikliku

registreerimismärgiga ja Piirivalveameti Lääne x (VIN: x), mis on hoiul Politseiprefektuuris.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.04.2016.a. V.D` Tõkendit – suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista V.D-lt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1

p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel riigituludesse sundraha ,50 322 €, asitõendi saatmiskulu 153,84 € ning riigi õigusabi €

tasu

72 , kokku 548,34 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades V.D varalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- 014193355 is või a/a nr: EE502200221

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700027242. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1-16-3042

3 / 4

Kriminaalasjas nr

16267000313 süüdistatakse V.D selles, et tema

x.x.xxxx.a kella x ajal x maakonnas x vallas x külas x talu juures juhtis joobeseisundis kaherattalist mootorsõidukit (mopeed) x riikliku registreerimismärgiga x. V.D kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-

005389 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,00 mg/l alkoholi. Seega vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, oli V.D mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Seega V.D mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abi

rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe V.D juurde, mille kohaselt

V.D abiprokurör nõudis kohtus süüdi tunnistamist KarS § järgi ja mõista 424 karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 2 (kaks) päeva

(12.04.2016 13.04.2016) ja lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 28 –

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada karistust 05.02.2016 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuu võrra, ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistetud vangistus, so 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 alusel asendada

208 (30x6=180; 180+28=208) tunni ÜKT ga 1 (üks) aastase tegemise tähtajaga ja -

vastavalt § 75 allutada isik käitumiskontrollile kohustusega täita järgnevaid KarS § 75 lg 1 p 1-6 loetletud kontrollnõudeid elama kohtu määratud alalises elukohas; on: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.D-le

kuuluv mopeed x riikliku registreerimismärgiga x (VIN: x), mis on hoiul Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuris.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad raskendavad asjaolud ja

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada V.D

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § jär ja mõista talle karistus 424 gi vastavalt kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 256

6, 9, 5 lg 2 alusel

sundraha ,50 322 €, asitõendi saatmiskulu 153,84 € ja tasu riigi õigusabi eest

72 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

1-16-3042

4 / 4

Igor Pütsep Kohtunik