1-16-3071/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated01.03.2016.a. Harju Maakohtu poolt mõisteti G.T süüdi KarS § 424 järgi ning karistati G.T vangistusega 7 kuud ja 28 päeva, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusle, kui G.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 kohustusi.
Legislator headnote
AI generated1-16-3071/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 01.03.2016.a. Harju Maakohtu poolt mõisteti G.T süüdi KarS § 424 järgi ning karistati G.T vangistusega 7 kuud ja 28 päeva, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusle, kui G.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 kohustusi.
Full text
1-16-3071
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 14.04.2016.a Tallinnas
Kriminaalasja number 1-16-3071 (16230200324)
Kohtunik Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo
Tõlk
Kriminaalasi G.T süüdistuses KarS § 329
järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör Leelo Känd
Süüdistatav G.T,
isikukood XXX; elukoht XXX, EV kodakondsusega; põhiharidusega;
emakeeleesti keel; töökoht XXX.
Kriminaalkorras varem karistatud:
01.03.2016.a. Harju Maakohtu poolt mõisteti G.T süüdi KarS § 424 järgi ning karistati G.T vangistusega 7 kuud ja 28 päeva, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata KarS §
74 lg 1 ja 3 alusle, kui G.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 kohustusi.
Kahtlustatavana kinni peetud: 12.04.2016.a kl 11:33
Kaitsja
Leelo Viil
1-16-3071
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2
1. Süüdi tunnistada G.T KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)
kuud vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada G.T karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada G.T-le mõistetavat karistust eelmise, s.o
01.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so.
7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.T karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 12.04.2016.a.-14.04.2016.a., s.o kokku 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
5. KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.T-le mõistetud ja ärakandmata karistus
– 11 kuud ja 25 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista G.T-le karistuseks 355 (kolmsada viiskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §
69 lg 4 alusel kohustada G.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid:
• elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et G.T on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
1-16-3071
6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.T-le määratud katseaja kulgemist alates
14. 04. 2016.a.
7. Vabastada G.T kinnipidamiselt kohtusaalis.
8. Asitõendeidei ole
9. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
10. Kriminaalmenetluse kulud.
G.T-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: • II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. • Kaitsjatasu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti aadressile.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 09.05.2016.a.
Kohtunik Julia Vernikova
1-16-3071