2-16-102557/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2016 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-102557 Tsiviilasi Võru Kinnisvara OÜ hagi E. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Võru Kinnisvara OÜ, registrikood xxxxxxxx, auskoht Vabaduse 22, Võru, seaduslik esindaja Mati Kriis, e-post mati@vorukinnisvara.ee; Võlgnik E. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx, e-post emeri.saluveer@gmail.com. Kohtuistungi aeg

RESOLUTSIOON

kirjalik menetlus I. Kinnitada Võru Kinnisvara OÜ ja E. S. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. E. S. tunnistab tsiviilasjast nr 2-16-102557 tulenevat võlgnevust Võru Kinnisvara OÜ-le suuruses 2764,67 eurot.

2. E. S. kohustub punktis 1 toodud võla Võru Kinnisvara OÜ-le tagasi maksma igakuiste maksetena 125 eurot kuus.

3. Kõik summad tasub E. S. Võru Kinnisvara OÜ arveldusarvele: a/a EE241010402007 SEB Pank, viitenumber 235723, makse selgitus E. S. kiirmenetlusvõlg.

4. Maksed peavad olema laekunud punktis 3 toodud arveldusarvele hiljemalt maksekuu 20. kuupäevaks.

5. Esimene võla tasumise kuu on mai 2016.

6. Kui E. S. tasub kogu võla vastavalt käesoleva kompromisslepingu tingimustele, loobub Võru Kinnisvara OÜ võlgniku vastu esitatud viivisenõudest ja muudest võimalikest nõuetest, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-16-102557.

7. Kui E. S. on rikkunud käesoleva lepingu tingimusi kuumakse suuruse või tähtaja osas, võib Võru Kinnisvara OÜ esitada käesoleva lepingu sundtäitmiseks kohtutäiturile. Sellisel

2 (3) juhul on Võru Kinnisvara OÜ-l õigus sisse nõuda ka viivis 0,06% päevas kompromisslepingu järgi tasumisele kuuluva punktis 1 toodud summa tasumata jäägilt alates 09.02.2016.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-102557 Võru Kinnisvara OÜ avalduses E. S. vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Võru Kinnisvara OÜ esitas 09.02.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2670,68 euro saamiseks. Kohus tegi 17.02.2016 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 20.03.2016 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja ja võlgnik sõlmisid nõude täitmise osas kompromisslepingu ja esitasid sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus Võru Kinnisvara OÜ avalduses E. S. vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

3 (3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik