Legislator Case Law & Legislation
2-16-4498/7 AI generated

2-16-4498/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-4498/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Äriühingu senine juhatuse liige XXX(isikukood XXX) suri XXX. Kuivõrd peale juhatuse liikme surma on äriühingu igapäevane majandustegevus ja juhtimine takistatud, siis taotleb endise juhatuse liikme abikaasa ja ainuke pärija XXX juhatuse liikme määramist. Avaldaja palub juhatuse liikmeks määrata XXX, kes on andnud ka vastava nõusoleku ja ei palu enda kohtupoolset ärakuulamist.

Legislator headnote

AI generated

2-16-4498/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 602 kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition sufficient access right of necessary way lack of financial resources instrument for Pre-Accession Assistance fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-29805

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus,

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-4498 Tsiviilasi XXX avaldus OÜ XXX juhatuse liikme määramiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXX(isikukood XXX, aadress XXX)

Puudutatud isik I OÜ XXX(registrikood XXX, XXX)

Puudutatud isik II XXX (isikukood XXX, elukoht XXX);

Avaldaja ja puudutatud isiku II esindaja vandeadvokaat Raini Nõu RESOLUTSIOON

1. XXXavaldus rahuldada.

2. Määrata OÜ XXX juhatuse asendusliikmeks XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta OÜ XXX kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX esitas Harju maakohtule avalduse OÜ XXX juhatuse liikme määramiseks.

Äriühingu senine juhatuse liige XXX(isikukood XXX) suri XXX. Kuivõrd peale juhatuse liikme surma on äriühingu igapäevane majandustegevus ja juhtimine takistatud, siis taotleb endise juhatuse liikme abikaasa ja ainuke pärija XXX juhatuse liikme määramist. Avaldaja palub juhatuse liikmeks määrata XXX, kes on andnud ka vastava nõusoleku ja ei palu enda kohtupoolset ärakuulamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 602 kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme.

Avaldaja on seisukohal, et ta on TsMS § 602 mõttes huvitatud isikuks, sest on pärija. Samuti on kohtul TsMS § 602 kohaselt õigus omal algatusel asendusliikme määramiseks.

Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 184 lg 6 alusel võib kohus mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele määrata uue liikme nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. ÄS § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik.

Kohus leiab, et kuivõrd äriühingu senine juhatuse liige on surnud, ettevõte on ilma juhatuse liikmeta ja äriregistri väljavõtte kohaselt ei ole ka isikut, kelle pädevuses oleks uus juhatuse liige valida, siis taoline seis võib kaasa tuua äriühingule raskeid tagajärgi, mistõttu on hädavajalik määrata asendusliige. Kuna avaldaja on väljalangenud juhatuse liikme abikaasa ja seega seadusjärgne pärija, siis tuleb ta lugeda huvitatud isikuks ning vastav avaldus rahuldada.

XXX tuleb määrata juhatusse asendusliikmeks, kuni osanikud saavad valida juhatusse uued isikud.

TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ XXX kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik