1-11-1563/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-11-1563

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2016 kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-11-1563 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk

Anna

Jänes Kriminaalasi

T.K 199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Taotlus

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus

T.K le - asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu T.K

isikukood , elukoht: xxxxx x-xxx xxxxx, X XX määrus saata xxx aadressile xxxx xx-xx xxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 70 lg 1, 2 alusel asendada T.K le

- 04.02.2011. a otsusega kriminaalasjas

nr 1-11-1563 summas 800 eurot, s.o 250 karistuseks mõistetud rahaline karistus

päevamäära päeva vangist kaheksakümmend , millele vastab 83 ust, 83 ( kolm) tunn üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on T.K kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxx x-xxx xxxxx; elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

2 (3) kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.K üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna hvi talituse kriminaalhooldaja Jõ järelevalve alla.

Kohtumäärus tuleb saata täitmiseks Jõ Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna hvi talitusele

ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja . T.K le -

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

T.K on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu

04.02.2011. a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-11-1563 KarS § järg useks mõistetud 199 lg 2 p 9 i ja karist rahaline

karistus 250 800 eurot. rahaline karistus päevamäära s.o KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrati

tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Kohtuotsus 11.02.2011. jõustus

16.02.2016 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu

Maakohtule

Tasumata on rahaline karistus T.K le asenduskaristuse määramiseks. -

summas 800 eurot. Asjas ei ole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused ning kohtukulud

viies teises kohtuasjas. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara

olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 3429,37 euro ulatuses tasumata riiginõudeid.

07.04.2016. a kohtuistungil kinnitas T.K, et tal on rahaline karistus tasumata. T.K selgitas, et ta vabanes eelmise aasta augustis vanglast ja ei ole jõudnud tööle

asuda

, lihtsalt ei saa tööd. Rahalise karistuse asemel soovib ta teha üldkasulikku tööd. Terviseprobleemist (maohaavand) tulenevalt ta rasket tööd teha ei saa, kergema tööga ei ole

probleemi. Kuna T.K ise elab ühiselamus, kuhu post jõuda ei pruugi, soovib ta määrust saada xxx aadressile xxxx xx-xx xxxxx.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

T.K talle karistuseks mõistetud rahalist karistust. ei ole asunud tasuma Kohtuotsus

rahalise karistuse mõistmise kohta T.K tehti juba rohkem kui 5 aastat tagasi. selgitas kohtuistungil, et kandis vahepeal vanglakaristust ning pärast vabanemist ei ole ta tööd

leidnud.

Arvestades asjaolu, et käesolevalt on T.K töötu ning sissenõudja taotlusest

nähtuvalt on tasumata rahalisi kohustusi teisigi, ei ole kohtu hinnangul tõenäoline, et

T.K

võimeline karistust ka edaspidi nõuetekohaselt täitm Eeltoodu põhjal leiab oleks

a.

kohus, et

rahaline karistus tuleb asendada T.K le karistuseks mõistetud -

3 (3)

vangistusega. Kuna on kohtuistungil T.K andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik vangistus asendada üldkasuliku tööga.

T.K le karistuseks mõistetud päevamäära S § - on rahaline karistus 250 ulatuses. Kar

70 lg 2 kohaselt vastab r s.o 83 ahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust,

päeva vangistust, i üldkasulik u töö millele vastab 83 tund k d.

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna vangistust kandma.

KarS § 69 lg 4 alusel on T.K kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik