2-15-127638/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Telia Eesti AS (endine AS Eesti Telekom) hagi A I vastu menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.

Kohtuasja number 2-15-127638 Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2016. a, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi Telia Eesti AS (endine AS Eesti Telekom) hagi A I vastu 288,24 euro nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Telia Eesti AS (endine AS Eesti Telekom; RK 10234957) Hageja esindaja:

Moonika Paade (lepinguline esindaja, epost: xxx )

Kostja: A I (IK XXX)

2-15-127638

ASJAOLUD

1. AS Eesti Telekom (alates 19.01.2016 Telia Eesti AS) esitas 18. detsembril 2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A I vastu 288,24 euro nõudes.

Pärnu Maakohtu 8. märtsi 2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue A I suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 14. märtsi 2016. a poolt anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET-s 15.03.2016 kell 15:28, kuid tähtaegselt puudusi ei kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna kohus tuvastas, et hageja ei ole puudusi kõrvaldanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik