1-16-3015/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-16-3015

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-16-3015 (16278000508) Kriminaalasi

K.F süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav K.F

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus kustunud Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada K.F KarS § 424

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 11. - 12.04.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista K.F-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui K.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollkohustust ning KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

• elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(4) •

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata K.F-ile katseajal toimuva käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus: osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 13.04.2016. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta K.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 8 (kaheksaks) kuuks. LS § 127 järgi on K.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvate loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista K.F-ilt sundraha 322,50 eurot kolm

( sad kakskümmend kaks eurot ja 50 senti). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.F-ilt 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludess õigusabikulude katteks.

Menetluskulud summas 346,50 eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmiste kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700027064.

Selgituseks märkida: „K.F, 1-16-3015, menetluskulu 13.04.2016.a Tartu Maakohtu, Tart kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 28.10.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Rainer Objartelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteist

3(4) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

K.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.04.2016 kella 15:03 paiku Tartus, XXXX maja juures sõiduautot Volvo V70 reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,90 mg/l kohta). Lisaks põhjustas K.F Tartus XXXX maja juures oleval ristmikul liiklusõnnetuse, tagurdades otsa tema taga seisnud mootorsõidukile Toyota Avensis reg nr XXXX.

Sellega pani K.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (11.-12.04.2016), mille vältel K.F oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena K.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui K.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et K.F on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 322,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24.- eurot.

4(4) Menetluskulude summa on 346,50 eurot. Menetluskulude süüdimõistetava kanda jätmise seaduslik alus on KrMS § 180 lg 1.

Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/