2-15-15070/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-15-15070

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2016. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-15070 Tsiviilasi Raigisson OÜ hagiavaldus Pinea OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Raigisson OÜ, registrikood 10623268; asukoht: Seljametsa küla, Paikuse vald, Pärnumaa Hageja seaduslik esindaja: Aivar Joa, isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: raigisson@gmail.com Hageja lepinguline esindaja: Ants Nõmmik; e-post: ants@ppnet.ee Kostja: Pinea OÜ, registrikood 10155726; asukoht: Jõekalda tee 103, Silla küla Paikuse vald Pärnumaa 86604 Kostja lepinguline esindaja: Andrus Viilver; e-post: munga@munga.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Raigisson OÜ ja Pinea OÜ vahel 08.04.2016.a kohtuistungil avaldatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 kostja kohustub hagejale tasuma 3030,80 eurot;

1.2 Pinea OÜ kohustub võlgnevuse tasuma hagejale alates osamaksetena 2016.a maikuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 303,08 eurot. Viimane osamakse tuleb teha 2017.a veebruaris.

1.3 Pinea OÜ kohustub tagastama hagejale valged kotid suuruses 35x87 (arve nr 2012149). Juhul, kui kostja tagastab vähem kui 7500 kotti, peab kostja hagejale hüvitama puuduolevate kottide maksumuse (1 kott= 0,19 senti);

1.4 hageja kohustub oma kulude ja vahenditega kottidele järele minema aadressile Jõekalda tee 103, Silla küla, Paikuse vald. Hageja peab kostja seadusliku esindajaga kooskõlastama kottidele järeleminemise aja, helistades telefoninumbril 5109809. Kooskõlastus tuleb teha vähemalt 1 päev enne kottidele järele minemist.

2. Pärnu Maakohtul tagastada Raigisson OÜ-le ½ riigilõivust, s.o 375 eurot.

2-15-15070

3. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

4. Hageja kinnitab, et rohkem nõudeid kostja vastu ei ole ja loobub viivise nõudest.

5. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

6. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule ½ riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Määruses nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud, menetluse käik Raigisson OÜ esitas 10.10.2015.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse, mille kohaselt Raigisson OÜ müüs Pinea OÜ-le 03.09.2012.a arvega nr 2012149 briketipressi Dinamic 70/300 ning 8100 kotti (valge 35x87). Kostja on müüdud kauba kätte saanud. Müüdud kauba eest on hageja esitanud kostjale arve summas 13846,80 eurot.

Kostja tähtaegselt arvet täies ulatuses tasunud ei ole. Kostja tasus 21.11.2012.a osaliselt arve summas 5000 eurot. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 8846,80 eurot ning põhinõude ulatuses viivised. Lisaks palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulud. Pärnu Maakohus võttis 19.10.2015.a kohtumäärusega Raigisson OÜ hagiavaldus Pinea OÜ vastu võla nõudes menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest.

Kostja esitas 06.11.2015.a vastuse hagiavaldusele. Pärnu Maakohtu 08.04.2016.a kohtuistungil pooled leppisid kohtuistungul kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kokku 3030,80 eurot. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hagejale osamaksetena alates 2016.a maikuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 303,08 eurot. Viimane osamakse tuleb teha 2017.a veebruaris. Kostja kohustub tagastama hagejale valged kotid suuruses 35x87. Juhul, kui kostja tagastab vähem kui 7500 kotti, peab kostja hagejale hüvitama puuduolevate kottide maksumuse (1 kott= 0,19 senti). 1.4 hageja kohustub oma kulude ja vahenditega kottidele järele minema aadressile Jõekalda tee 103, Silla küla, Paikuse vald.

Hageja peab kostja seadusliku esindajaga kooskõlastama kottidele järeleminemise aja, helistades telefoninumbril 5109809. Kooskõlastus tuleb teha vähemalt 1 päev enne kottidele järele minemist. Hageja taotleb ½ menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kandma. Hageja kinnitab, et rohkem nõudeid kostja vastu ei ole ja loobub viivise nõudest. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

2-15-15070

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja seadusliku esindaja ja kostja avaldasid kohtule 08.04.2016.a kohtuistungil kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid eelistungil, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning on kohtule avaldatud kompromissiga nõus. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jääva poolte enda kanda ning hageja palub kohtul tagastada ½ riigilõivust.

Menetluskulud, mille tasumises ei ole kokku lepitud tuleb jätta poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik