Legislator Case Law & Legislation
1-16-3002/4 AI generated

1-16-3002/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-16-3002/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-16-3002 (16278000507) Kriminaalasi Hainer Kevend süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav Hainer Kevend

Legislator headnote

AI generated

1-16-3002/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 11. - 12.04.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Hainer Kevendi kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages substance addiction aggravated drunk driving alcohol monopoly qualified illicit narcotics trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-16-3002

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-16-3002 (16278000507) Kriminaalasi Hainer Kevend süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav Hainer Kevend

isikukood: 37707092728; elukoht: XXXX

Varasem karistatus puudub

Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Hainer Kevend KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 11. - 12.04.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Hainer Kevendi kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Hainer Kevend ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 12.04.2016. a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Hainer Kevendilt sundraha 322,50 eurot (kolmsad kakskümmend kaks eurot ja 50 senti). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hainer Kevendilt 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludess

2(3) õigusabikulude katteks.

Menetluskulud summas 346,50 eurot tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmiste kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700027019. Selgituseks märkida: „Hainer Kevend, 1-16-3002, menetluskulu 12.04.2016. a Tartu Maakohtu, Tart kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 28.02.2017. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Rainer Objartelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteist päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Hainer Kevendit süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.04.2016 kella 12:36 paiku Tartu vallas Tammistu külas Tammistu tee viiendal kilomeetril mootorsõidukit Wonjan ZN50-A reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,42 mg/l kohta).

Sellega pani Hainer Kevend toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3(3) Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (11.-12.04.2016), mille vältel Hainer Kevend oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks

3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Hainer Kevend ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 322,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24.- eurot. Menetluskulude summa on 346,50 eurot. Menetluskulude süüdimõistetava kanda jätmise seaduslik alus on KrMS § 180 lg 1. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/