4-16-2831/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Kristel Vedro

Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2016, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-16-2831

Väärteoasi V.D

kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.12.2015 otsusele 2590, 15, väärteoasjas 004783

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: V.D (isikukood xxx), elukoht: xxxx

Politseija Piirivalveameti Ida Kohtuväline menetleja: prefektuur, e-post: ppa@politsei.ee

Juhindudes V™S 38 lg 1, 118 lg 2 p 1

RESOLUTSIOON:

Jätta V.D kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.12.2015 otsusele väärteoasjas läbi vaatamata. 2590, 15, 004783

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

1. 11.04.2016 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kaebus Politsei- V.D ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.12.2015 otsusele 2590, 15, 004783. väärteoasjas

2. Vaidlustatud otsusega karistati liikluss rahatrahviga V.D eaduse § 227 lg 1 järgi

15 trahviühikut summas 60 eurot ja iiklusseaduse § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut l

summas 20 eurot. Kaebuse esitaja vaidlustab otsuse täielikult. Kohtuväline menetleja on määranud põhjendamatult range karistus . Tõendatud ei ole, e e t menetlusalune isik ületas kiirust. Vahtraleht oli nähtaval kohal ja seda võib kinnitada tunnistaja M- K V. Kaebuse esitaja palub Kaebuse esitaja tamise taotlust ei esitanud. tühistada otsus. tähtaja ennis

3. 2590, 15, 004783 on 21.12.2015 Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Väärteoasjas nr vanemväärteomenetleja A otsuses märkinud, et käesoleva otsuse peale võib esitada V tehtud

kaebuse Viru Maakohtule 15-

ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, st kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 14.01.2016. Lisaks on ots otsus saadetakse uses märgitud, et kohtutäiturile täitmiseks, kui päevast, mil otsus oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, on möödunud

15 päeva ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või otsuse peale maakohtule kaebust esitanud. Otusest nähtub, et kaebuse esitaja on otsuse kätte saanud 30.12.2015.

4. VTMS § 114 lg 1 p 2 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt esitatakse kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

5. V™S § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist. VTMS § 117 lg 1 p 2 näeb ette, et -

eelmenetluses jätab maakohtunik kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s

118 sätestatud alustel.

6. Kohus, tutvunud kaebusega, lei . V.D ab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata

Menetlusalusele isiku

le V.D-le oli kohtuvälise menetleja otsus kättesaadav 30.12.2015. Ta on ise kinnitanud otsuse kättesaamist allkirjaga. Otsus jõustus 15.01.2016 ilma, et oleks otsuse peale maakohtule kaebust esitanud. Seega oli

V.D V.D

teadlik, mis ajast alates oli kohtuvälise menetleja lahend kohtuvälise menetleja juures kättesaada ning millal lahend jõustub. v ja edasikaevatav

7. VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

8. Eeltoodust t kohus poolt esitatud kaebuse Politsei-

ulenevalt jätab V.D ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.12.2015 otsusele 2590, 15, 004783 väärteoasjas läbi vaatamata, kuna kaebus on esitatud kaebetähtaega rikkudes.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik