1-16-1887/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2016, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1887 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Kriminaalasi

O.S-i

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak

Süüdistatav O.S isikukood: XXX elukoht: XXXX kodakondsus: XXXX emakeel: XXXX haridus: XXXX töökoht või õppeasutus: XXXX

karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.02.2016 Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak (kohtueelses menetluses, kohtus süüdistatav kaitsja osalemist ei soovinud) Tõlk Anna Jänes RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.S KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.S-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.- 21.02.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks

2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui O.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.04.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus

28. aprillil 2016.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud

2

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Tühistada O.S-ile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.S-ilt riigituludesse menetluskuludena

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 24 eurot, s.o kokku 669 (kuussada kuuskümmend üheksa) eurot. Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004

(SEB Pank AS) või arvelduskontole nr EE502200221014193355 (Swedbank) või

arvelduskontole nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või arvelduskontole nr EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida 99916700026706. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makse liik. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu poolt määratud tähtajaks, so hiljemalt 28.05.2016. Eelnimetatud tähtajaks summade tasumata jätmise

korral pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu O.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.02.2016 kella 10:17 paiku Tartumaal Elva

linnas Kirde 27c juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,77 mg/l kohta).

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani O.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et:

1. O.S tunnistatakse süüdi KarS § 424 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 kuud

3 vangistust;

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse O.S-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-

21.02.2016, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning loetakse tema lõplikuks karistuseks 2 kuud

28 päeva vangistust;

3. KarS § 73 alusel ei pöörataks mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui O.S ei

pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu;

4. KarS § 50 lg 1 alusel võetakse O.S-ilt lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks.

Menetlus kohtus Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb O.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

1. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 ja kohaselt on

II astme kuriteo puhul 645 eurot;

2. KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 24 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik