Legislator Case Law & Legislation
4-16-676/11 AI generated

4-16-676/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-676/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-676/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-676 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Irina Galnykina Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus

M.R-ile määratud

rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: M.R

(ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 11.04.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi

politseijaoskonna Jõhvi-Iisaku konstaablijaoskonna piirkonnavanem Siim Linnardi

22.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,007519 M.R-ile

NPALS 15 § 1

alusel 50 0 eurot, arestiga määratud rahatrahv trahviühikut summas 20 5 (viis) . päeva

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga 5 (viie , mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) nädalat. (ÜKT spetsialist Ida Prefektuuris Svetlana Eemann 33702315, 53031092)

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

M saata Politsei- ja Piirivalveame Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks ti teadmiseks Kersti Vilbole kohtutäitur ning toimetada kätte M.R-ile.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 01.02.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse

M.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru

Maakohtu Jõhvi kohtumaja edastas avalduse oma 05.02.2016 määrusega kohtualluvusel menetlemiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

politseijaoskonna - korrakaitsebüroo Jõhvi Jõhvi Iisaku konstaablijaoskonna piirkonnavanem Siim Linnardi 22.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,007519 m M.R-ile NPALS 15 äärati § 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 summas 200 eurot. trahviühikut Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta

jõustus 08.10.2014. M.R õigeaegselt ja Kuna ei tasunud rahatrahvi

vabatahtlikult, al Kersti Vilbo 31.12.2014 tema suhtes ustas kohtutäitur antud väärteoasjas

täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 24.11.2015

võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi M.R-i 200 euro osas . ja seda ilma avaldaja osavõtuta

Võlgnik M.R kinnitas 11.04.2016 videokohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid trahvi mak

smiseks. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2

alusel Politsei- KarS § 7 ja § 69 M.R-ile

ja Piirivalveameti -Iisaku Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi

konstaablijaoskonna piirkonnavanem Siim Linnardi 22.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,007519 NPALS § 151 alusel atud rahatrahv 50 200 eurot, määr i trahviühikut summas

3

arestiga 5 i omakorda 5 tunni päeva ning arest üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 nädalat.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro kohtunik