2-15-11847/37 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-15-11847 Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2016, Tallinn Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Ele Liiv, Indrek Soots Kohtuasi

ALSR hagiavaldus JPK vastu elatise väljamõistmiseks Vaidlustatud lahend Harju Maakohtu 01.12.2015 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik JPK apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ALSR (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Ivo Kaurit, seaduslik esindaja HR Kostja JPK (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Anne Värvimann Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon:

1. Kinnitada ALSR ja JPK vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale elatist alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest kuni lapse täisealiseks saamiseni igakuiselt: 1.1.1. 450 eurot hageja ema kontole ja 1.1.2. 150 eurot hageja kontole või hagejale teostatavate kulutustena. 1.2. Kostja tasub elatise võlgnevuse perioodi eest 07.08.2015 kuni 07.04.2016 3600 eurot hageja ema kontole hiljemalt 11.05.2016. 1.3. Elatist maksab kostja iga kuu 28. kuupäevaks alates aprilli kuust 2016. 1.4. Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid. 1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tühistada Harju Maakohtu 01.12.2015 otsus tsiviilasjas nr 2-15-11847. 3. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. 4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Menetlusosaline võib esitada menetlusabi taotluse. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

2(2) Asjaolud ja menetluse käik 1. Hageja esitas 07.08.2015 kostja vastu hagi elatise nõudes. 01.12.2015 otsusega rahuldas Harju Maakohus hageja nõude osaliselt ja mõistis kostjalt välja elatise 600 eurot alates 07.08.2015 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Otsusele esitas apellatsioonkaebuse kostja. 11.04.2016 kohtuistungil ringkonnakohtus saavutasid pooled kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused 2. Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte taotlusega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus kompromissi kinnitamise tõttu tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (TsMS § 645 lg 1).

Kuna pooled kokkuleppeliselt lühendasid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega, saab käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Ele Liiv Indrek Soots