4-16-2138/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-2138

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2016

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2138 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveame prefektuur ti Lõuna Taotlus taotlus J.O-le a nduskaristuse kohaldamiseks se Süüdlane J.O

isikukood xxx, elukoht: xxxxx xxx-x xxxxxxxxx : xxxxx xxxxxx xxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 6 a väärteoasjas , 2

9 lg 1 alusel asendada J.O-le 01.12.2014. nr 249014002108 rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 , millele vastab 5 määratud trahviühikut päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

5 (viis)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü nädal

1 ( ks) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu.

koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust Lõuna Prefektuuri J.O

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee ).

Kohtumäärus tuleb saata Lõuna PPA Prefektuurile

ja J.O-le , kohtutäitur Oksana Kutšmeile .

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

01.12.2014 14002108 J.O-le rahatrahvi määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2490

200 eurot. trahviühikut, s.o Otsus jõustus 17.12.2014. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 21.01.2015 084/2015/300. 23.02.2016 teavitas tema suhtes täitemenetlus

kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest

. 17.03.2016 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa 200 euro asendamine arestiga.

07.04.2016 kohtuistungil ei osanud J.O selgitada, miks tal on rahatrahv tasumata, kuid avaldas, et soovib rahatrahvi asendamisel üldkasulikku tööd teha. Istungil selgus, et J.O otsib praegu siiani on sissetulekut teeninud mitteametlikult. tööd,

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

J.O ei ole tasunud talle karistuseks rahatrahvi. Kohtuistungil ei osanud määratud

süüdlane põhjendada, miks tal karistus siiani täitmata on. Süüdlase enda sõnul on ta mitteametlikult kogu aeg töötanud, st sissetulekut teeninud, mis tähendab, et rahatrahvi tasumine oleks . Kuna J.O on siiani htunud talle m d ilmselt võimalik olnud su ükskõikselt ääratu

karistusse, ei ole kohtu hinnangul tõenäoline, et J.O ka edaspidi karistust nõuetekohaselt täita võiks

. Kohus leiab, et J.O-le tuleb asendada määratud rahatrahv teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna J.O on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

J.O-le rahatrahv summas 200 eurot, s.o

määrati karistuseks

50 trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a resti, millele omakorda vastab 5 tundi

üldkasulikku tööd KarS § 69 lg 3 alusel määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . kohus nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust Lõuna J.O endal

Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik