1-16-2919/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-2919

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill

201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2919 (16267000300) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

R.O

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Abiprok

urör Denis Tšasovskih Süüdistatav R.O

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada R.O

ning karistuseks 4 (neli) süüdi KarS § järgi mõista kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04- 11.04.2016.a., s.o 3 (kolm) päeva, ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.O ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki R.O-lt juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise -

otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.04.2016.a. R.O suhtes Tõkendit – kohaldatud ei ole.

1-16-2919

2 / 3

Välja mõista R.O-lt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja

§ 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundraha ,50 tasu

€ ning riigi õigusabi

72 €, kokku 394,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS- nk Finland PLC is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Ba

Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700026230. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. A aolud ja menet

sj luse käik

Kriminaalasjas nr 16267000300 süüdistatakse R.O selles, et tema

09.04.2016.a kella 15:40 ajal x maakonnas x vallas x x-x mnt x.kilomeetril külas

suunaga x poole juhtis joobeseisundis sõiduautot gistreerimismärgiga x re x. R.O

kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDF-0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,83 mg/l alkoholi. Seega vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, oli R.O mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Seega R.O mootorsõiduki juhtim KarS § isega joobeseisundis pani toime

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip

R.O rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus süüdi tunnistamist R.O

KarS § järgi ja mõista KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks 4 kuud vangistust.

arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 3 päeva

(09.04.2016 11.04.2016) ja lugeda kandmata karistuseks 3 kuud 27 – päeva vangistust. K

arS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata,

1-16-2919

3 / 3

kui R.O ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uusi tahtlikke kuritegusid.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on R.O kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad raskendavad asjaolud ja

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada R.O vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. S

lg 1 p 4, 9, üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha ,50 € ja tasu riigi õigusabi eest

eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik