2-14-59968/37 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprillil 2016.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-14-59968 Tsiviilasi XXXhagi PLACET GROUP OÜ vastu tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr. 175/2014/1988 lubamatuks, kahju hüvitise summas 5 950 euro, hageja arvelt enamsaadu 1 937,75 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 478,74 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Annika XXX (XXX; e-post: XXX); Kostja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); Kostja lepinguline esindaja Marek XXX(OÜ ITM Inkasso, Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; e-post: jurist@itm.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 05.04.2016.a. Kohtuistungil osalesid Hageja lepinguline esindaja Annika XXX Kostja lepinguline esindaja Marek XXX Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, XXX ja PLACET GROUP OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled kinnitavad kompromissi tulemusena, et neil puuduvad üksteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad laenulepingust nr. XXX ja nr. XXX.

1.2. Kompromissist tulenevalt loobub hageja XXX oma nõuetest kostja PLACET GROUP OÜ vastu tsiviilasjas nr. 2-14-59968 ning kostja loeb täidetuks täiteasjas nr. 175/2014/1988 (Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 30.12.2013.a. otsus nr. 2-13-53152) täitmise esemeks oleva nõude.

1.3. Kostja PLACET GROUP OÜ esitab kohtumääruse, millega kohus poolte vahelise kompromissi kinnitab kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamiseks TMS § 48 lg 4 alusel 3 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-59968 XXX hagis PLACET GROUP OÜ vastu tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr. 175/2014/1988 lubamatuks, kahju hüvitise summas 5 950 euro, hageja arvelt enamsaadu 1 937,75 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 478,74 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada XXX tsiviilasjas nr. 2-14-59968 tasutud riigilõivust 325 eurot Annika XXX arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi PLACET GROUP OÜ vastu tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr. 175/2014/1988 lubamatuks, kahju hüvitise summas 5 950 euro, hageja arvelt enamsaadu 1 937,75 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 478,74 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 05.04.2016.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 05.04.2016.a. kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-59968 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. XXXeest tasus Annika XXX hagiavalduse esitamisel 30.10.2014.a. riigilõivu summas 700 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE062200221059223099 (t/l 37). Kohus on 27.11.2014.a. kohtumäärusega jätnud hageja taotluse hagi tagamise abinõu kohaldamiseks rahuldamata (t/l 62). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 325 eurot (650 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Annika XXX arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik