Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-8082/19 AI generated

4-15-8082/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-8082/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

vaatamata. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada Viru Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Nimetatud kaebus oli Viru Maakohtu 04.01.2016 atud kuulamisele määrusega määr maakohtus 17.02.2016.

Legislator headnote

AI generated

4-15-8082/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §126 lg.2 kui kaebuse esitaja ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt sama seadustiku §125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2016 Narva kohtumaja Kohtuasja number 4-15-8082 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Uljana JUGANSON Tõlk Svetlana HAMAZA Kohtuvälise menetleja esindaja Irina REINO Ida Prefektuuri vameväärteomenetleja Kohtuasi

J.N-i kaebus Ida Prefektuuri

09.09.2015 otsusele

väärteoasjas nr.2330,15,005188 RESOLUTSIOON

Jätta J.N-i kaebus läbi

vaatamata. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada Viru Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 28.09.2015 J.N-i kaebus Ida Prefektuuri

09.09.2015 otsusele

väärteoasjas nr.2330,15,005188.

Nimetatud kaebus oli Viru Maakohtu 04.01.2016 atud kuulamisele määrusega määr maakohtus 17.02.2016.

Viru Maakohtu 17.02.2016 istungile kaebuse esitaja ei ilmunud. 16.02.2016 esitas menetlusalune isik maakohtule avalduse kohtuistungi edasilükkamiseks seoses haigusega, taotlusele oli lisatud ka töövõimetuslehe ärakiri.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi 01.04.2016 kell 09.30 ja kordas kohtukutseid.

Viru Maakohtu 01.04.2016 istungile kaebuse esitaja ei ilmunud. Kohtukutse oli allkirja vastu 22.01.2016 anud menetlusalune isik isiklikult. kätte sa

Kohtuvälise menetleja esindaja palus maakohtu istungil jätta kaebus läbi vaatamata.

Maakohus nõustub selle seisukohaga.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §126 lg.2 kui kaebuse esitaja ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt sama seadustiku §125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Maakohus on saatnud kutse kaebuse esitaja enda poolt kaebuses näidatud aadressil ja kaebuse esitaja on kohtukutse isiklikult. kätte saanud

Maakohus peab põhjendatuks kohaldada Väärteomenetluse seadustiku §126 lg.2 sätteid ja jätab kaebuse läbi vaatamata.

Maakohus juhindus käesoleva kohtumääruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §122, §125, §126 lg.2, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik