1-13-5025/46 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-13-5025

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2016 (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 28.03.2016 ) Kriminaalasja number 1-13-5025 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekret

är Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Ene Uljanova (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus M.G tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu M.G

isikukood XXX; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxx xxx x-xx xxxxxxx RESOLUTSIOON

Vabastada M.G Harju Maakohtu 06.06.2013. a otsusega kriminaalasjas 1-13- 5025 karistuse mõistetud ja Harju Maakohtu 19.06.2015. a määrusega täitmisele pööratud kandmiselt ting

imisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 5 alusel määrata

6 kuud alates käesoleva

M.G-le katseaeg kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada M.G täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada k lises elukohas xxxxxxxxx xxx x-xx xxxxxxx;

ohtu määratud ala – 2) ilmud

a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2 (4) viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4 M.G-le

alusel määrata katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi;

2) id aineid; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopse 3)

. asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist

Määrus suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks M.G Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu karistuse kandmiselt peale käesoleva M.G kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

K

ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK M.G Harju Maakohtu 06.06.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas on süüdi tunnistatud nr 1-13-5025

184 lg 1

1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § järgi ja karistuseks mõistetud KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 06.04.2013 kuni 08.04.2013, s.o 3 päeva Kandmata karistus oli 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati M.G-le . mõistetud vangistus 1084 tunni üldkasuliku töög määrati selle tegemise tähtajaks 24 a ja kuud. Lisaks pidi M.G täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. KarS § 73 lg 4 ja § 64 lg 2 alusel pöörati 29.11.2011 Harju Maakohtu poolt mõistetud rahaline karistus täitmisele ning määrati, et see viiakse täide iseseisvalt. jõustus Kohtuotsus 22.06.2013. Harju Maakohtu 19.06.2015. a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1 5025 pöörati KarS § 6

9 lg 6 alusel täitmisele M.G-le Harju Maakohtu 06.06.2013. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 804 üldkasuliku töö tundi, s.o 1 aasta 1 kuu ja 12 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti vahi all viibitud aeg karistusaja hulka ning M.G karistuse kandmise alguseks loeti tema kinnipidamine, s.o 30.05.2015.

Kinnipeetava karistusaeg algas 30.05.2015 12.07.2016. ja lõpeb KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval

28.02.2016.

Kohtule e et Tartu Vangla toetab kinnipeetava M.G sitatud materjalidest nähtub, vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör leiab, et isikule võiks anda võimaluse näidata, et ta suudab alluda kontrollnõuetele ja kohustustele. Distsiplinaarkaristused puuduvad, mis näitab, et range kontrolli tingimustes isik suudab reegleid täita

3 (4) ja et ta on aru saanud nende täitmise vajalikkusest. Tal on toetav sotsiaalne võrgustik. Prokurör leiab, et kriminaalhooldaja poolne järelevalve ja kontrollnõuded on antud isiku puhul vajalikud, vangla poolt soovitatud lisakohustused maandavad riske. Ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks M.G puhul olla tulemuslikum kui vangistuse lõpuni kandmine.

Prokuratuur toetab ennetähtaegset vabastamist.

M.G avaldas, et tal on ükskõik, kas kohus teda vabastab või mitte. Lähedased väga ootavad teda, nende pärast ta tahaks vabaneda. Kuna aga kandmata k lühikene, vaid 3,5 aristus on kuud, siis ei ole kinnipeetava hinnangul vahet, kas ta kannab karistuse ära või vabaneb tingimisi enne tähtaega Vabanemise korral asub M.G elama vanemate juurde ning tööd loodab saada . ema juures kalakombinaadis.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks M.G

kolmandikku . Seega esinevad formaalsed alused M.G , kuid mitte vähem kui neli kuud tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

M.G on kriminaalkorras karistatud kahel korral, kuid kannab esimest reaalset vangistust. V mise eest ja karistatud arasemalt on teda süüdi mõistetud valeütluste ja valevande and rahalise karistusega (kriminaalasi nr 1-11-12687). vanglakaristust kannab M.G Käesolevat suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest. Karistus pöörati täitmisele, sest M.G ei suutnud järgida kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ning ei teinud nõuetekohaselt üldkasulikku tööd. Sealhulgas lahkus kinnipeetav Eestist saamata selleks kriminaalhooldaja luba ning karistuse täitmisele pööramise otsustamiseks tuli isiku suhtes välja anda Euroop

a vahistamismäärus. Karistuse kandmise ajal on M.G käitumine olnud korrektne. Distsiplinaarkaristusi ei ole määratud. Individuaalses täitmiskavas ettenähtu programmi „Eluviisitreening“ ei pidanud kinnipeetav vajalikuks, sest leidis, et käeolev vangistus on juba talle õppetunni andnud. Alates 18.01.2016 õpib M.G riigikeelt. Vabanemise korral asub kinnipeetav elama koos oma vanematega ning soovib jätkata haridusteed. Vangla iseloomustuse kohaselt on M.G võimalik tööle asuda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx-i.

Kohus on arvamusel, et M.G tuleb vabastada vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Kuigi M.G on varasemalt olnud kriminaalhooldusel ning see ei ole edukalt kulgenud, on kohus arvamusel, et reaalselt kantud vangistus käesolevaks ajaks võiks olla piisav, et mõjutada esmakordselt vangistuses viibivat isikut hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast. Kinnipeetav ise avaldas, et tal on ükskõik, kas kohus teda vabastab või mitte, sest kandmata karistus ei ole kuigi pikk. Vaatamata kinnipeetava ükskõiksele suhtumisele leiab kohus, et M.G ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks

4 (4) ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli M.G edasise käitumise üle.

KarS § 76 lg 5 alusel tuleb M.G-le määrata katseaeg 6 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada M.G ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb M.G-le katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuk M.G-le kohustuse s määrata ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik