1-16-2889/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-2889

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2889 (16267000292) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Denis Tšasovskih Kriminaalasi

J.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav

J.E, isikukood: XXX X

; XXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista J.E rahaline karistus (100) ükssada miinimumpäevamäära, s.o (1000) üks tuhat eurot.

KarS § angistuses viibitud aeg 08.04.2016.a, s.o (1) ü

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelv ks

p . Seega kandmisele kuulub äev rahaline karistus (97) üheksakümmend seitse miinimumpäevamäära, s.o (970) üheksasada seitsekümmend eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel kohustada .E rahalist karistust tasuma ositi (6) kuue kuu jooksul J

(6) kuues osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 61.67) ükssada kuuskümmend üks (1

eurot ja 67 senti kuus ning viimasel kuul eurot ja 65 senti. (161.65) ükssada kuuskümmend üks

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse J.E-le

äravõtmist (3) kolmeks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on ohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse J.E k jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 J.E-lt

p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ja KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja

50 senti.

Rahaline karistus ning menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

1-16-2889 EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99916400002651 ning

menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99916700026036. .E, J Selgituseks märkida:

1-16-2889, menetluskulud. rahaline karistus või

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Kui

(1) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

Maakohtule.

Asjaolud J.E süüdistatakse selles, et ta 08.04.2016.a kella 01:40 ajal Pärnu maakonnas Audru vallas

Kukeseene tee ja Lihula mnt ristmiku juures juhtis joobeseisundis X sõiduautot registreerimismärgiga

X. .E J kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr

ARDF- ks 0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõpliku tulemuseks 0,95 mg/l. Vastava

lt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 oli J.E mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes. .E J Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.E-le

KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 1000 eurot. kse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.04.2016.a, s.o KarS § 68 lg 1 alusel arvata

ü äev. Seega kandmisele kuuluks rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära, s.o 970 eurot. ks p KarS

§ 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldatakse J.E rahaline karistust tasuda ositi kuue kuu jooksul võrdsetes osades. S § 50 lg 1 lisakaristusena mootorsõiduki Kar p 1 alusel kohaldatakse .E-le J

juhtimisõiguse äravõtmist kolme tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS ks kuuks. .E J

§ 424 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav - .E J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esi

tatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

1-16-2889

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud - kokkuleppele kohaselt tuleb .E-lt i J välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riig õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku

394.50 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik