2-15-8880/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

(Õigeksvõtmisel põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2016, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8880 Tsiviilasi XXX hagi XXX OÜ vastu töölepingu ülesülemise tühisuse tuvastamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: pankrotihaldur Urmas Ustav (e-post Asja läbivaatamine 07.04.2016, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja XXX ja kostja esindaja Urmas Ustav Juures viibis Sekretär Dea Saar Resolutsioon

1. Rahuldada XXXhagi XXX OÜ (pankrotis) vastu töölepingu ülesülemise tühisuse tuvastamiseks.

2. Lugeda tuvastatuks XXXja XXX OÜ vahel 13.11.2014 sõlmitud töölepingu nr 06.08.2014 tööandjapoolse ülesütlemise tühisus.

3. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamatult täidetav.

4. Menetluskulud jätta kostja XXX OÜ (pankrotis) kanda.

5. Jätta kindlaks määramata hageja XXXmenetluskulude rahaline suurus.

6. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue; menetluse käik XXX esitas kohtule hagi XXX OÜ (pankrotis) vastu töölepingu ülesülemise tühisuse tuvastamiseks ja 1272,86 euro suuruse hüvitise väljamõistmiseks.

Kostja seisukoht Kohtule esitatud kirjalikus vastuses vaidles kostja mitterahalisele nõudele vastu ning taotles seoses kostja pankrotiga rahalise nõude läbi vaatamata jätmist. Kohtuistungil võttis kostja hageja töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõude õigeks.

Kohtuotsuse põhjendused Hagi kuulub rahuldamisele töölepingu ülesülemise tühisuse tuvastamise nõudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Nimetatud sätte kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil õigeks hageja töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõude. Hageja poolt esitatud hüvitise väljamõistmise nõude jättis kohus 11.04.2016 määrusega rahuldamata seoses kostja pankroti väljakuulutamisega.

Kooskõlas TsMS § 444 lg 4 kohus otsust ei põhjenda, kuna kostja võttis nõude, mille kohus käesoleva otsusega lahendab, õigeks. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tulenevalt TsMS § 125 ja § 132 lg 1 on hagihind 3500 eurot.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kinnitas kohtuistungil, et tal menetluskulusid ei ole. Kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik