1-16-2902/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedaprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2902 (16257000084) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.O menetluses süüdistus KarS § 424 järgi kiir Prokurör Agnes Ollema- 1 alusel ärakandmata vangistus 3 kuud 28 päeva, S § 73 alusel Kar tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 väärteokorras * kuuks, . Kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.04.2016. RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-16-2902/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KarS § 85 lg 3 alusel kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne lahendi jõustumist käsutamiskeeluna. Kohtulahend tuleb viivitamatult saata Maanteeametile B.O-le kuuluva sõiduauto Kia Rio registreerimismärgiga suhtes (VIN kood *, ehitusaasta 2004) käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-2902
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2902 (16257000084) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.O menetluses süüdistus KarS § 424 järgi kiir Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk Süüdistatav B.O – isikukood XXX, elukoht * talu * küla * vald * maakond telefon *, * kodanik , , *haridus emakeel * keel * , , *
- *, kriminaalkorras karistatud 11.06.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg
1 alusel ärakandmata vangistus 3 kuud 28 päeva, S § 73 alusel Kar tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 väärteokorras * kuuks, . Kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.04.2016. RESOLUTSIOON
1. B.O karistada vangistusega 6
Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja
(kuus) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg
07.-.08.04.2016, s.o 2 a (viis) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 kuud
(kakskümmend kaheksa) . päeva
3. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 5 kuu 28 päevast vangistust kohtuotsusega Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.06.2015. a kriminaalasjas nr 1-15-4849 kuu mõistetud ärakandmata karistuse 3
28 päeva istuse võrra, vang
mõista B.O liitkaristuseks vangistus 9 kuud 26
’ale ( ) üheksa (kakskümmend kuus) päeva.
4. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada B.O’a mõistetud ärakandmata 9 kuud 26 päeva le
vangistust .
üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi B.O’ale määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kaheksateistkümne)
18 ( kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
1-16-2902
5. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu B.O
kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS §
75 lg 1 p 1-
6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:
5.1. elama oma alalises elukohas * talu * * vald * maakond;
küla
5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
5.7. mitte tarvitada alkoholi.
6. Kui B.O
hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö B.O
tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
7. B.O KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’alt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest
6 (kuueks) .
8. KarS 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend
– B.O-le kuuluv sõiduauto Kia Rio registreerimismärgiga (VIN kood *, ehitusaasta 2004), mis asub Haapsalu politseijaoskonna sisehoovis asukohaga Lossiplats 4 Haapsalu.
9. KarS § 85 lg 3 alusel kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne lahendi jõustumist käsutamiskeeluna. Kohtulahend tuleb viivitamatult saata Maanteeametile B.O-le kuuluva sõiduauto Kia Rio registreerimismärgiga suhtes (VIN kood *, ehitusaasta 2004) käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.
10. Asitõend - sõiduauto Kia Rio registreerimismärgiga (VIN kood *, ehitusaasta 2004) jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni hoiule Haapsalu politseijaoskon , seejärel anda üle Lääne da Maavalitsusele konfiskeerimis . toimingute läbiviimiseks
11. Välja mõista B.O riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja ’a lt /tasuda
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland
PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700026065 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-2902 , menetluskulu, B.O/:
- sundraha 322 eurot 50 senti; (kolmsada kakskümmend kaks) - eurot; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kakskümmend
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 442,50 eurot tasumisele osade kaupa 12
kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse järgnevad 36,60 eurot tasuda 20.maiks 2016,
11 osamakset
36,90 eurot
järgnevate kuude . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
12. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. B.O on kohustatud viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-16-2902
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
B.O
süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja
11.06.2015 karistas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks, kusjuures karistus ei ole kantud, juhtis 07.04.2016 kella 17:00 ajal * maakonnas * linnas * maja juures liikudes * tänava suunas enda isiklikku mootorsõidukit - sõiduautot
Kia Rio registrinumbriga * * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 seerianumbriga ARDM 0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,26 mg/l -
kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,14 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt
Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis B.O mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega B.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus B.O’ale nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg dis
1 alusel arvata karistusaja hulka B.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.04.2016 kell 17.12 kuni 08.04.2016 kell 15.25 /tl 50-51/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele B.O-le Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumaja 11.06.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumaja 11.06.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuud ja 26 päeva, s.o 296 päeva vangistust üldkasuliku tööga tundi. B.O-le määratud 296 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et B.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu
Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punk
6 tulenevaid kontrollnõudeid. tidest 1- KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et B.O on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohu KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise stust mitte tarvitada alkoholi. õigus 6 kuuks.
1-16-2902
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. B.O
Tõkend – B.O on kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2016 kell 17.00 kuni 08.04.2016 kell 15.30 50-52/, s.o 2 , /tl päeva milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Kia Rio registreerimismärgiga VIN koodiga nr * 15-24/, mis on hoiul Haapsalu politseijaoskonna /tl
sisehoovis
politseisse hoiule kuni . Asitõend tuleb jätta kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel anda üle Lääne Maavalitsusele konfiskeerimistoimingute läbiviimiseks. Prokuröri taotlus asitõendi osas. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto Kia Rio registreerimismärgiga VIN koodiga *, esmane registreerimine 09.03.20014, registreerimine Eestis 09.03.2004, mootorimaht 1343 cm3, võimsus 60 KW, mis asub
Haapsalu politseijaoskonna sisehoovis asukohaga Lossiplats 4 Haapsalu, mis nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub B.O-le B.O
kinnitas, et saab aru, et kokkuleppes on kokku lepitud ka sõiduauto konfiskeerimine.
Kohus leiab, et p B.O on isikuks, kes on kriminaalkorras rokuröri taotlus on põhjendatud.
karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kuid ta jätkab õigusvastast käitumist. Ka juhtimisõiguse äravõtmine lisakaristusena ei mõjutanud teda õiguskuulekalt käituma ning edaspidiste kuritegude toimepanemise vältimiseks tuleb kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto konfiskeerida Kars § 83 lg 1 alusel. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg
1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. B.O-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x430):2= 322,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Viira B.O kaitsmise eest makstud tasu 120 eurot /tl 71-75/.
B.O taotles
kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab B.O
taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.
Piia Jaaksoo
kohtunik