1-16-2834/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi I.P’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav I.P, isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: puudub; emakeel: vene keel
Legislator headnote
AI generated1-16-2834/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Asjaolud ja kohtuniku seisukoht Harju Maakohtus kuulutas 07. aprillil 2016.a. kohtuotsuse resolutiivosa kriminaalasjas I.P ’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras). Kohtuotsuses on tagantjärgi ilmnenud viga – süüdistatava ankeetandmetes on tema isikukoodiks märgitud 38000840228, kuigi I.P tegelik isikukood on XXX. Tegemist on trükitehnilise veaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ning kohus peab võimalikuks selle ebatäpsuse parandada KrMS § 306 lg 5 korras.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-2834
Kohtunik
Anne Rebane
Kriminaalasi I.P’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Süüdistatav I.P, isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: puudub; emakeel: vene keel
Menetlustoiming Ebatäpsuse parandamine määrusega
RESOLUTSIOON KrMS § 306 lg 5 alusel kohtunik määras:
Lugeda kohtuotsuses süüdistatava isikukoodis olev viga trükitehniliseks veaks, mis ei mõjuta otsuse sisu. Lugeda I.P õigeks isikukoodiks XXX. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
Asjaolud ja kohtuniku seisukoht Harju Maakohtus kuulutas 07. aprillil 2016.a. kohtuotsuse resolutiivosa kriminaalasjas I.P ’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras). Kohtuotsuses on tagantjärgi ilmnenud viga – süüdistatava ankeetandmetes on tema isikukoodiks märgitud 38000840228, kuigi I.P tegelik isikukood on XXX. Tegemist on trükitehnilise veaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ning kohus peab võimalikuks selle ebatäpsuse parandada KrMS § 306 lg 5 korras.
Anne Rebane Kohtunik