Legislator Case Law & Legislation
2-14-18723/23 AI generated

2-14-18723/23 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-14-18723/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-14-18723/23 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-14-18723

Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2016, Tallinn

Kohtukoosseis Tiit Kollom, Reet Allikvere, Ulvi Loonurm

Kohtuasi ISIS Medical OÜ hagi Halimbus OÜ vastu müügilepingu taganemisest tulenevast rahalise kohustuse täitmiseks ja viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 20.01.2016 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised ja nende esindajad ISIS Medical OÜ apellatsioonkaebus

Hageja ISIS Medical OÜ (registrikood 10958649), lepinguline esindaja adv. Ahti Kuuseväli Kostja Halimbus OÜ (registrikood 11564935), lepinguline esindaja Janno Perv

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Lõpetada tsiviilasja nr. 2-14-18723 menetlus seoses hagist loobumisega ISIS Medical OÜ poolt ja tühistada selles tsiviilasjas tehtud Harju Maakohtu 20.01.2016 otsus.

Teatada hagist loobumisest ja menetluse lõpetamisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Tagastada ISIS Medical OÜ-le apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust 300 eurot (kolmsada) eurot arveldusarvele EE022200221023790817 AS-is Swedbank.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja senine menetlus

12.02.2016 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse hageja ISIS Medical OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.01.2016 otsuse peale tsiviilasjas nr. 2-14-18723.

29.03.2016 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas hagist loobumisest, kui jõustub tsiviilasjas nr. 2-16-685 Pärnu Maakohtu 03.03.2016 määrus, millega lõpetati Halimbus OÜ pankorimeneltus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kostja esitas ringkonnakohtule seisukoha, milles toetas hageja taotlust.

Pärnu Maakohtu määrus tsiviilasjas nr. 2-16-685, millega lõpetati Halimbus OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, jõustus 23.03.2016.

Ringkonnakohtu seisukoht

Ringkonnakohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-14- 18723 tuleb lõpetada. Harju Maakohtu 20.01.2016 otsus tuleb tühistada.

Vastavalt TsMS § 429 lg. 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg. 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 ja vastavalt hageja taotlusele tuleb hagejale tagastada pool apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Reet Allikvere Ulvi Loonurm Tiit Kollom