1-16-2292/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-2292

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2292 (16257000044) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

L.Z süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3, § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm

Süüdistatav

L.Z – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik,

*haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras *. Väärteokorras *.

Kahtlustatavana kinni peetud 23-24.01.2016, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1.

karistada vangistusega 4

Süüdi mõista L.Z KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja

(neli) kuud.

2.

karistada vangistusega 2

Süüdi mõista L.Z KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja

(kaks) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista L.Z ’le liitkaristus 4 kuud vangistust. (neli)

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.Z kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23-

24.01.2016, s.o 2 a olm) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 (k kuud 28 (kakskümmend kaheksa) . päeva

5. Vastavalt KarS § 74 ja 75 jätta mõistetud ärakandmata vangistus L.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata

3 kuu 28

täitmisele kui L.Z teistkümne)

(kaheksa kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu . ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

6. Määrata L.Z a Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu katseajaks Tallinna Vangl esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1- ja

7 tulenevat kohustust

6 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p :

6.1. elama oma alalises elukohas *;

6.2. ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-16-2292

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

6.7. mitte viibida kannatanu H. . eramus asukohaga *.

Õ

7. Katseaja alguseks lugeda koh aprill 2016. tuotsuse kuulutamise päev, s.o 8. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

8. Kui

L.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 9.

Tühistada L.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

10. Välja mõista L.Z ’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuj /tasuda a

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik . Maksekorralduse on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700021536 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-2292, menetluskulu, /: L.Z

- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis)

- määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot 84 senti. ( ) ükssada kaheksakümmend

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 10.maiks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude . kuupäevaks. Osamakse suurus 68,82 eurot.

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

L.Z süüdistatakse selles, et olles Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtmaja poolt 04.10.2011 karistatud KarS § 121 järgi vangistusega 8 kuud 24 kuulise katseajaga, tungis alkoholijoobes olles 18.02.2016 kella 17.10 paiku * maakonnas * vallas * * külas mõisa lähedal asuval teel isiklike suhete pinnal tekkinud vastastike tüli käigus kallale Z. K.ele, kellele lõi kolmel korral rusikaga näo piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu Z ele füüsilist valu. . K.

Eeltoodu alusel süüdistatakse L.Z KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. korduvalt valu tekitavas kehalises väärkohtlemises. Lisaks sellele süüdistatakse L.Z selles, et tema olles alkohoolses joobes, tungis 23.01.2016 kella 23:00 paiku ise teel sisse * maakonnas * linnas * asuvasse H. . eramusse ning ukseriivi lõhkum Õ

1-16-2292

keeldus H. . . Õ poolset eramust lahkumise nõuet täitmast

Eeltoodu alusel süüdistatakse L.Z KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseaduslikus tungimises ja sealt lahkumisnõude täitmata jätmises. Kannatanud kohaldamiseks /tl 4, 26 on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse /.

Prokuröri poolt kohtus L.Z nõutud karistus: ’le kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

4 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest KarS , § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust KarS § 64 lg

1 alusel mõista liitkaristus 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23-24.01.2016 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 74,75 alusel jätta 3 kuud ja 2 päeva vangistust

tingimuslikult täitmisele pööramata kui L.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu . ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kohustusi KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata mitte viibida kannatanu H Õ . . eramus asukohaga * maakond * linn *. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.Z süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes ko kkulepitud karistuse. Tõkend – L.Z

on kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2016 kell 23.15-24.01.2016 kell 13.50 /tl

33-34/. L.Z keeld /tl 16, 38 mis tuleb suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise /, tühistada. Asitõendid - puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS - § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.Z’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Argo Küünemäe L.Z kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 180,84 eurot /tl 65-68/. L.Z taotles kokkuleppes ja kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude sel. L.Z tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alu

Piia Jaaksoo

kohtunik