1-16-2448/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-16-2448 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2448 (15244000984) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Natalja Firsova Kriminaalasi Dmitri Retukovi süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p

2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Dmitri Retukov isikukood 37711163717, xxx Vanglas, kriminaalkorras karistatud viimati:

- 12.11.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 11 kuu

25 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus 04.01.2016. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 07.11.2015. Asja läbivaatamise kuupäev 8.04.2016 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Dmitri Retukov kuriteo toimepanemises KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Dmitri Retukov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust

3. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

6 (kuus) kuud vangistust

4. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele, raskeima karistuse osalise suurendamise teel, Viru Maakohtu 12.11.2015 otsusega mõistetud karistus, s.o. 11 kuud 25 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

5. Liitkaristuse kandmise algus – alates 4.01.2016.

6. Dmitri Retukovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel.

1-16-2448 2

7. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 menetluskulud, s.o sundraha 645 eurot, kaitsjatasu 171,60 eurot ja sundtoomise kulud 24,70 eurot välja mõista Dmitri Retukov´ilt.

8. Dmitri Retukov´il tasuda menetluskulud, kokku 841,30 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700025529, ning selgitus „Dmitri Retukov 1-16-2448 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Asitõendid: CD -plaat - jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Dmitri Retukovile on süüdistus esitatud selles, et temaxxx kus toimus sel hetkel pulmapidu ja demonstreerides seda nuga oma endisele elukaaslasele Axxx Lxxx, ehmatas teda. Kella 22.45 ajal tuli D. Retukov jälle restorani ja hakkas kutsuma Axxx temaga välja tänavale. Kuna A. Lxxx kartis D. Retukoviga välja minna, astus tema kaitseks välja üks pulmakülalistest, Txxx xxx kes palus D. Retukovil ruumist lahkuda, sest ta ei olnud pulma kutsutud isikute hulgas. Väljumisel haaras D. Retukov ukse peal järsult T. Vxxx rinnust (mantli kraest) ja tõmbas teda jõuga enda poole, rebides seejuures ülemise nööbi aasa katki, ja ütles näkku ähvardades, et kohe pussitab teda. Txxxa Vxxx võttis ähvardust reaalsena, kuna sai A. Lipxxx teada, et D. Retukovil on tõepoolest kaasas vedrunuga ja ta on varem kandnud karistust tapmise eest. Seega pani Dmitri Retukov toime tapmisega või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on onud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör taotleb kohtult Dmitri Retukovi süüditunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi ning nõuab karistuseks 4 kuud vangistust. Prokurör taotleb kohtult Dmitri Retukovi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista D. Retukovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele raskeima suurendamise teel 12.11.2015 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse osa 11 kuud 25 päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks

1 aasta 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 04.01.2016.

1-16-2448 3

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Retukov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Dmitri Retukov süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid:

CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Tulenevalt KrMS § 176 lg 1 p 2, § 173 lg 1 p 2 ja lg 3 sundtoomise kulud hüvitab isik, kelle süül need on tehtud

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645).

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Dmitri Retukovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik