2-16-3602/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr: 2-16-3602

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

07. aprill 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-3602 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi E. T. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1359,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10150), lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee ) Kostja: E. T. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-x, xxxxx xxxxx ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud 14.03.2016 kohtukordniku poolt kostja elukohas edastamisega RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista E. T. ’elt (ik xxxxxxxxxxx) Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479) kasuks Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaaliga 23.10.2012 sõlmitud tarbimislaenu lepingust nr 09320284076 ja selle muudatusest nr 1 ning 14.07.2014 nõude loovutusest tulenev põhivõlg 1359,31 eurot ( üks tuhat kolmsada viiskümmend üheksa eurot ja 31 senti).

3. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja E. T.’e kanda.

4. Välja mõista E. T.’elt Osaühingu Aktiva Finants kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 400,00 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 200,00 eurot ja õigusabikulud 200,00 eurot.

5. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb E. T.’el tasuda Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 400,00 €) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,05% aastas) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Tsiviilasi nr: 2-16-3602

2 (2) 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik