2-14-59805/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-14-59805

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 7.aprillil 2016 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-59805 Tsiviilasi OÜ Eesti Metsamaakler hagi Q Line Invest OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja Osaühing Eesti Metsamaakler (likvideerimisel, registrikood xxxxxxxx, registrijärgne asukoht Ravila 63 Tartu linn Tartumaa); kostja Q Line Invest OÜ (registrikood xxxxxxxx, äriregistrist kustutatud) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ Eesti Metsamaakler hagis Q Line Invest OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes.

Tühistada Tartu Maakohtu 28.oktoobri 2014.a. määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega peatati täitemenetlus Q Line Invest OÜ avalduse alusel tsiviilasjas nr 2-08-91978 tehtud kohtuotsuse täitmiseks võlgniku OÜ Eesti Metsamaakler suhtes Võru kohtutäitur Taive Peedosaare poolt menetletavas täiteasjas nr 119/2014/1065.

Kohtumäärus avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on kostja Q Line Invest OÜ kustutatud registrist 24.03.2016.a. Kohus leiab, et kuna kostja on lõppenud õigusjärgluseta ja registrist kustutatud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti.

Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Tartu Maakohtu 28.oktoobri 2014.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-14-59805 peatati hagi tagamiseks täitemenetlus Q Line Invest OÜ avalduse alusel tsiviilasjas nr 2-08-91978 tehtud kohtuotsuse täitmiseks võlgniku OÜ Eesti Metsamaakler suhtes Võru kohtutäitur Taive Peedosaare poolt menetletavas täiteasjas nr 119/2014/1065 kuni tsiviilasjas nr 2-14-59805 tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Seega tuleb TsMS § 386 lg 4 alusel tühistada hagi tagamine, millega peatati täitemenetlus Q Line Invest OÜ avalduse alusel tsiviilasjas nr 2-08-91978 tehtud kohtuotsuse täitmiseks võlgniku OÜ Eesti Metsamaakler suhtes Võru kohtutäitur Taive Peedosaare poolt menetletavas täiteasjas nr 119/2014/1065.

Kuna hageja tegelik asukoht on kohtule teadmata avaldada käesolev kohtumäärus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik