1-16-2843/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2843 (16259000186) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Kai Rosar Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi

J.A

süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

J.A , isikukood XXX, EV kodanik, 2 alaealist last, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx , varem kriminaalkorras , töökoht xxxx, xxxx karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral.

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.A KarS § järgi ning karistuseks mõista

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 73

1 ja 3 alusel jätta vangistus ja määrata katseajaks 1 (üks)

lg tingimisi kohaldamata aasta.

Lugeda J.A-le katseaja alguseks 07.04.2016. määratud

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus

5 (viieks kuuks. )

Vastavalt liiklusseaduse §

5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse -le 127 tuleb J.A jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 74.40 (seitse neli eurot 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud kümmend õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 välja mõista alusel J.A-lt menetluskuluna ½ kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti sundraha 322.50 ( ) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.A tasuda menetluskulud kokku summas 396.90 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et mais 2016 tuleb tasuda hemalt vä

33.90 eurot ning alates juunist 2016 30.04.2017 33.00 kuni lõpptähtajani igakuiselt vähemalt eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700025668 ning selgitusega J.A , 1-16-2843, menetluskulude : „ osamakse.“ Kui osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

J.A tema 19.03.2016 kella 02.20 paiku, olles süüdistatakse selles, et

alkoholijoobes, xxxx xxxx juhtis mootorsõidukit registrimärgiga Rakvere linnas Võidu

tänaval, juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,20 +/- 0,10 ml/l, seega väljahingavata õhu ühes liitris alkoholisisaldus on mitte väiksem kui 1,10 mg/l. Joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Alkotest 7110 nr ARAF-0024.

Seega J.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.A-le

7 kuud vangistust. lg 1 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 , 3

alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1-aastase katseajaga. Lisakaristusena võetakse J.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks.

Süüdistatav J.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.Auleb süüdi tunnistada KarS

§ 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot, mille vähendamist süüdistatav taotleb poole võrra, seega summas 322.50 eurot KrMS § 175 ning

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 74.40 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 396.90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et mais 2016 tuleb tasuda vähemalt 2016 kuni lõpptähtajani

33.90 eurot ning alates juunist 30.04.2017 igakuiselt vähemalt 33.00 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp