1-16-2465/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2016.a. Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-2465 (15267001210)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Istungisekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

O.O süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

O.O

Elu- või asukoht ja aadress: X

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

Eesti Vabariigi

Haridus:

X

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus: X

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld

alates 16.02.2016 kuni 15.06.2016.a. kahtlustatavana oli

kinni peetud 06.12.2015, vabastatud 07.12.2015

Kaitsja nimi:

Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada O.O KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2015.a kuni

07.12.2015.a, so 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 3 (kolm) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lk 1 / 4

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui O.O ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustustena käitumiskontrolli ajal kohustus mitte

tarvitada alkoholi.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Asitõendid.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid:

2 DVD-R plaati häirekeskusele tehtud kõnede salvestistega.

Välja mõista O.O-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 645 € ja

tasu riigi õigusabi eest 216 €, kokku 861 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada O.O´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

maist 2016.a kuni aprillini 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades summas 71,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700023071. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Lk 2 / 4

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

5.12.2015 kella 21.29:07 ajal, viibides X alevis X tn X korteris, helistas enda mobiiltelefonilt XXX

Lääne Prefektuuri juhtimiskeskusele X, hädaabinumbrile 112 ja ähvardas, et „X tasulises parklas

seisab Volvo V70 ja seal on pomm sees ja see lõhkeb 13 minuti pärast“;

-samuti tema, rikkus raskelt avalikku korda sellega, et 05.12.2015 kella 23.52.05 ajal viibides X

alevis X eramus, helistas enda mobiiltelefonilt XXX Lääne Prefektuuri juhtimiskeskusele

asukohaga X, hädaabinumbrile 112 ja ähvardas sõnadega, et „ panen igale poole pommid, X, 10

minuti pärast pommi, mis plahvatab" ja 06.12.2015 kella 00.12.12 ajal helistas uuesti enda

mobiiltelefonilt XXX Lääne Prefektuuri juhtimiskeskusele X, hädaabinumbrile 112 ja ähvardas

sõnadega, et „ma panen pommi ja ma lasen kõik õhku“

Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud

lõhkeseadeldisega ähvardades, pani toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning karistamist 4 kuulise

vangistusega

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 06.12.2015 kuni 07.12.2015.a. karistusaja hulka, seega

kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui

süüdistatav 1 ( ühe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustustena käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada

alkoholi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava

asjaoluna esineb süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi

Lk 3 / 4

tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendid.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde tõenduslikult olulised asitõendid -

2 DVD-R plaati häirekeskusele tehtud kõnede salvestistega.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 216 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine

ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

Lk 4 / 4