1-16-2249/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-2249

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2249 (15233001500) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

A.J-i

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav A.J

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.12.2015. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.J süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A.J ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus - 07.04.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada A.J-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise

õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on A.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1-16-2249

2

A.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot, joobeseisundi tuvastamise

ekspertiisi kulud 36 (kolmkümmend kuus) eurot, uriiniproovi võtmise ja terviseseisundi kirjeldamise kulud 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 19 senti.

Määrata A.J on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber

ning selgitus „A.J , 1-16-2249 99916700021057

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 25.09.2015.a kella 16.40 ajal

Sillamäel mööda Tallinna mnt sõites mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx isikuna,

kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi läbiviidud ekspertiisi käigus narkootilise,

psühhotroopse või muu sarnase toimega aine - tetrahüdrokannabinooli (THC), s.o aine, mis

kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 kohaselt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete I osa nimekirja – tarvitamise tunnused. Vastavalt terviseseisundi

kirjeldamise protokollile nr 82 ja indikaatorvahendi protokollis fikseeritud joobeseisundile

viitavatele tunnustele esines A.J ´il joobeseisundile vastav kehaliste ja/ või

psüühiliste funktsioonide häirumine või muutumine (välimus: silmade punetus, silma pupillid

väikesed, silmad läikivad, pilk rahutu; reaktsioonikiirus häiritud; kõne kiire; käitumine: higistamine, rahutus, ärritumine; kliiniline pilt: ravimite tarvitamine isiku poolt viimase 24 tunni

jooksul: 19.09. suitsetas kanepit; nüstagm: horisontaalne; tasakaal ja koordinatsioon: kandvarvas kõnd sirgjoonel ebakindel, täpsemad liigutused ebakindel; isiku ütlused narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise kohta: 19.09. suitsetas kanepit) narkootilise või psühhotroopse

aine või muu samase toimega aine tarvitamise tulemusena. Lähtudes indikaatorvahendi

protokollis fikseeritud joobeseisundile viitavatest tunnustest ning terviseseisundi kirjeldamise

protokollis fikseeritud kliinilisest pildist (läbivaatuse aeg 25.09.2015 kell 17.40), tuvastati

1-16-2249

3 A.J joove. Sellise käitumisega rikkus A.J liiklusseaduse § 69 lõiget 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Oma tahtliku tegevusega A.J pani toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas A.J , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 17.03.2016 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks.

Kohtuistungil A.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik