1-16-2238/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprillil 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Mariken Arro Kriminaalasja number 1-16-2238 (15278001784) Kriminaalasi O.J süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Varasem karistatus: kriminaalkaristus kustunud; väärteomenetluses karistatud 4-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Legislator headnote
AI generated1-16-2238/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.J-ilt 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-2238
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. aprillil 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Mariken Arro Kriminaalasja number 1-16-2238 (15278001784) Kriminaalasi O.J süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
O.J Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX
Varasem karistatus: kriminaalkaristus kustunud; väärteomenetluses karistatud 4-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada O.J KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 07.04.2016. a Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista O.J-ilt sundraha osa 322,50 eurot (kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti).
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.J-ilt 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks.
Menetluskulud kogusummas 466,50 eurot (nelisada kuuskümmend kuus eurot ja 50 senti) tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700025037.
Selgituseks märkida: „O.J , 1-16-2238, menetluskulud 07.04.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 25.10.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 322,50 eurot (kolmsada kakskümmend kaks eurot ja
50 senti) riigi kanda. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud süüdistatava taotlusel osa asja arutamisest kohtuistungil.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
O.J süüdistatakse selles, et tema 24.08.2015. a kella 00:17 paiku, viibides XXXX asuvas korteris, kasutas füüsilist vägivalda G.E. suhtes, mis seisnes selles, et O.J tõukas kannatanut, mille tagajärjel kannatanu peaga vastu esiku kappi kukkus, misjärel lõi O.J kannatanule korduvalt rusikatega näopiirkonda. O.J poolt tehtavate löökide eest taganedes liikus G.E. korterist maja trepikotta, samal ajal lõi O.J endiselt rusikatega kannatanut. Kui kannatanu oli kukkunud trepikojas trepiastmele pikali, proovis O.J kannatanut jätkuvalt rusikatega peapiirkonda lüüa, kuid kannatanu tõrjus need löögid. Sellise tegevusega tekitas O.J kannatanule füüsilist valu ning pealae lahtise haava. Sellega pani O.J toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.
Kokkuleppe sisu
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus O.J-ile KarS §-s 121 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.J ei pane
1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja asitõendeid ei ole.
Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 645 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 144 eurot. Menetluskulude summa on 789 eurot. Menetluskulude osas on sõlmitud kokkulepe järgmise põhjendusega. O.J töötab täiskohaga, teenides keskmiselt XXX eurot kuus. O.J XX L.- M.K. töötab poole kohaga, teenides keskmiselt XXX eurot kuus. O.J ülalpidamisel on
3 last, 4. laps sünnib XXXX. Osa pere eelarvest võtab see, et O.J XX L.-M.K. peab lepituskokkuleppe kohustusena tasuma R.P. 1000 eurot kriminaalasjas nr 15278001485. Menetluskulude täies mahus tasumine käib O.J-ile ilmselt ülejõu, samuti võib see oluliselt halvendada ülejäänud pereliikmete hakkamasaamist. Valmisolek läbida lepitusmenetlus näitab kohtu hinnangul süüdistatava valmisolekut ja head tahet kannatanuga leppida ja talle kuriteoga tekitatud kahjud hüvitada. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS 180 lg 3 alusel vähendada eeltoodu tõttu II astme kuriteos süüdimõistmisega väljamõistetavat sundraha ½ võrra, mistõttu mõista O.J-ilt välja sundraha summas 322,50 eurot. Sundraha ülejäänud osa 322,50 eurot jätta riigi kanda. Kaitsjatasu mõista O.J-ilt välja täies mahus, s.o 144,00 eurot. Kokku mõista O.J-ilt menetluskuluna välja 466,50 eurot.
Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/