Legislator Case Law & Legislation
1-16-362/13 AI generated

1-16-362/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-16-362/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Asja number 1-16-362 Täitmiskohtuniku asi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse erakorraline ettekanne süüdimõistetu Jano Tobrelutsu karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Jano Tobreluts isikukood 38606246535; viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

1-16-362/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2 (2) kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuotsus jõustus 04.02.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Asja number 1-16-362 Täitmiskohtuniku asi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse erakorraline ettekanne süüdimõistetu Jano Tobrelutsu karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Jano Tobreluts isikukood 38606246535; viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming

Asja läbivaatamata jätmise otsustamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse erakorraline ettekanne süüdimõistetu Jano Tobrelutsu karistuse täitmisele pööramiseks läbi vaatamata.

Määrus saata teadmiseks kriminaalhooldusosakonnale ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 19.01.2016 otsusega tunnistati Jano Tobreluts süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Jano Tobrelutsu eelvangistuses viibitud aeg 17.01-19.01.2016, s.o 3 päeva ning mõisteti Jano Tobrelutsule karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti Jano Tobrelutsule liitkaristuseks vangistus 7 kuud ja 27 päeva ja Tartu Maakohtu 20.12.2013 otsusega mõistetud rahaline karistus 1040 eurot. Rahaline karistus jäeti iseseisvale täitmisele. KarS § 69 alusel asendati Jano Tobrelutsule mõistetud vangistus 7 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 237 tundi, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli Jano Tobreluts kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

2 (2) kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuotsus jõustus 04.02.2016.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus on 31.03.2016 kohtule esitanud erakorralise ettekande, milles palutakse karistus pöörata täitmisele, kuna Jano Tobreluts hoidub kõrvale temale kohtu poolt määratud kohustuste täitmisest, s.o ei ilmu registreerimisele ega ela kohtu poolt määratud elukohas.

Käesolevaks ajaks on jõustunud Tartu Maakohtu 17.02.2016 otsus kriminaalasjas 1-16-1284, millega on Jano Tobrelutsu karistatud KarS § 120 lg 1 järgi neljakuulise vangistusega. KarS §

65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.01.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning mõisteti Jano Tobrelutsule liitkaristuseks 11 kuud 27 päeva vangistust. Jano Tobrelutsu kohustati vabatahtlikult ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel jäeti iseseisvale täitmisele Jano Tobrelutsule Tartu Maakohtu 23.12.2013 otsusega mõistetud rahaline liitkaristus, s.o 1040 eurot.

Seega sisaldub karistus, mille täitmisele pööramist erakorralises ettekandes taotletakse, juba teise kohtuotsusega mõistetud liitkaristuses ja seda ei saa enam eraldi täitmisele pöörata. Sellises olukorras peab kohus põhjendatuks jätta erakorraline ettekanne sisuliselt läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg