2-16-3431/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Eesti Vabariigi (Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu) ja J K, N S, N K, M J ning A K vahel 21. märtsil 2016 sõlmitud kompromiss järgnevalt: J K, N S, N K, M J ja A K tasuvad solidaarselt õppelaenulepingust nr S010002031 tuleneva võla alljärgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-16-3431/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-16-3431
1(5)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu) ja J K, N S, N K, M J ning A K vahel 21. märtsil 2016 sõlmitud kompromiss järgnevalt:
1.1. J K, N S, N K, M J ja A K tasuvad solidaarselt õppelaenulepingust nr S010002031 tuleneva võla alljärgneva maksegraafiku alusel:
Jrk.nr Makse kuupäev Tasumata osamakse Põhinõue Viivis Kokku tasuda 02.04.2016
11 021,22 86,45 14,77 101,22 02.05.2016
10 920,00 140,00
140,00 02.06.2016
10 780,00 140,00
140,00 02.07.2016
10 640,00 140,00
140,00 02.08.2016
10 500,00 140,00
140,00 02.09.2016
10 360,00 140,00
140,00 02.10.2016
10 220,00 140,00
140,00 02.11.2016
10 080,00 140,00
140,00 02.12.2016
9 940,00 140,00
140,00 02.01.2017
9 800,00 140,00
140,00 Kohtuasja number 2-16-3431 Määruse tegemise aeg ja koht
06. aprill 2016, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi J K, N S, N K, M J ja A K vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) (rk 70000740) Hageja esindaja: Hardi Rikand (lepinguline esindaja) Kostja 1: J K (ik XXX)
Kostja 2: N S (ik XXX)
Kostja 3: N K (ik XXX)
Kostja 4: M J (ik XXX)
Kostja 5: A K (ik XXX)
2-16-3431
2(5) 02.02.2017
9 660,00 140,00
140,00 02.03.2017
9 520,00 140,00
140,00 02.04.2017
9 380,00 140,00
140,00 02.05.2017
9 240,00 140,00
140,00 02.06.2017
9 100,00 140,00
140,00 02.07.2017
8 960,00 140,00
140,00 02.08.2017
8 820,00 140,00
140,00 02.09.2017
8 680,00 140,00
140,00 02.10.2017
8 540,00 140,00
140,00 02.11.2017
8 400,00 140,00
140,00 02.12.2017
8 260,00 140,00
140,00 02.01.2018
8 120,00 140,00
140,00 02.02.2018
7 980,00 140,00
140,00 02.03.2018
7 840,00 140,00
140,00 02.04.2018
7 700,00 140,00
140,00 02.05.2018
7 560,00 140,00
140,00 02.06.2018
7 420,00 140,00
140,00 02.07.2018
7 280,00 140,00
140,00 02.08.2018
7 140,00 140,00
140,00 02.09.2018
7 000,00 140,00
140,00 02.10.2018
6 860,00 140,00
140,00 02.11.2018
6 720,00 140,00
140,00 02.12.2018
6 580,00 140,00
140,00 02.01.2019
6 440,00 140,00
140,00 02.02.2019
6 300,00 140,00
140,00 02.03.2019
6 160,00 140,00
140,00 02.04.2019
6 020,00 140,00
140,00 02.05.2019
5 880,00 140,00
140,00 02.06.2019
5 740,00 140,00
140,00 02.07.2019
5 600,00 140,00
140,00 02.08.2019
5 460,00 140,00
140,00 02.09.2019
5 320,00 140,00
140,00 02.10.2019
5 180,00 140,00
140,00 02.11.2019
5 040,00 140,00
140,00 02.12.2019
4 900,00 140,00
140,00 02.01.2020
4 760,00 140,00
140,00 02.02.2020
4 620,00 140,00
140,00 02.03.2020
4 480,00 140,00
140,00 02.04.2020
4 340,00 140,00
140,00 02.05.2020
4 200,00 140,00
140,00 02.06.2020
4 060,00 140,00
140,00 02.07.2020
3 920,00 140,00
140,00 02.08.2020
3 780,00 140,00
140,00 02.09.2020
3 640,00 140,00
140,00 02.10.2020
3 500,00 140,00
140,00 02.11.2020
3 360,00 140,00
140,00 02.12.2020
3 220,00 140,00
140,00 02.01.2021
3 080,00 140,00
140,00 02.02.2021
2 940,00 140,00
140,00 02.03.2021
2 800,00 140,00
140,00
2-16-3431
3(5) 02.04.2021
2 660,00 140,00
140,00 02.05.2021
2 520,00 140,00
140,00 02.06.2021
2 380,00 140,00
140,00 02.07.2021
2 240,00 140,00
140,00 02.08.2021
2 100,00 140,00
140,00 02.09.2021
1 960,00 140,00
140,00 02.10.2021
1 820,00 140,00
140,00 02.11.2021
1 680,00 140,00
140,00 02.12.2021
1 540,00 140,00
140,00 02.01.2022
1 400,00 140,00
140,00 02.02.2022
1 260,00 140,00
140,00 02.03.2022
1 120,00 140,00
140,00 02.04.2022 980,00 140,00
140,00 02.05.2022 840,00 140,00
140,00 02.06.2022 700,00 140,00
140,00 02.07.2022 560,00 140,00
140,00 02.08.2022 420,00 140,00
140,00 02.09.2022 280,00 140,00
140,00 02.10.2022 140,00 140,00
140,00
Kokku
11 006,45 14,77
11 021,22
Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja viivise kohustuvad J K, N S, N K, M J ja A K kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank, konto nr XXX. Maksekorraldusel tuleb märkida laenusaaja J K nimi ja õppelaenulepingu number S010002031,viitenumbrit ei ole. (Rahvusvahelise makse korral SEB panga puhul on IBAN: XXX ja SWIFT: EEUHEE2X ning SEB Panga aadress: Tornimäe 2, 15010 Tallinn).
1.2. Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.
1.3. Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-3431 menetlus.
3. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissile.
4. Jätta Eesti Vabariigi (Haridus-ja teadusministeeriumi kaudu) menetluskulud tema enda kanda
5. Jätta J K menetluskulud tema enda kanda.
6. Jätta N S menetluskulud tema enda kanda.
7. Jätta N K menetluskulud tema enda kanda
8. Jätta A K menetluskulud tema enda kanda.
9. Jätta M J menetluskulud tema enda kanda.
10. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
EDASIKAEBAMISE KORD
2-16-3431
4(5)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-3431, Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi J K, N S, N K, M J ja A K vastu võla nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikkuega menetlusosaliste huvi; komproimissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi.
Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Menetluskulud
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
2-16-3431
5(5)
Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele – poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.
Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
Kohus ei nõua menetluskulude nimekirja, kuna pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning seega ei ole menetluskulude rahaline kindlaksmääramine vajalik.
Kohus jättis menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ja seega menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Aarne Lõhmus Kohtunik