2-15-128597/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2016, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-128597 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Starman hagi V.K. (K.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 124,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood: 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn) lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: inkasso@julianus.ee) Kostja: V.K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxx xxxxx) Menetlusviis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1 ja 10; § 175 lg 1, § 177 lg 4 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista V.K.lt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi Starman (registrikood 10069659) kasuks V.K. ja Aktsiaseltsi Starman vahel 25.01.2011 sõlmitud ZUUMtv teenuse osutamise lepingust ja teenuse kasutamiseks vajalike seadmete rendilepingust nr L-595400 tulenev võlgnevus kokku 112,01 eurot (millest 68,62 € on põhiosa ja 43,39 € seisuga 15.03.2016 sissenõutavaks muutunud, lepingulises määras 0,05% päevas põhivõlalt arvestatud viivis).

3. Välja mõista V.K.lt hageja Aktsiaseltsi Starman kasuks viivis 0,05% tasumata põhinõudelt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 68,62 €) päevas alates 16.03.2016 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 25,23 eurot.

4. Menetluskulud jätta V.K. kanda.

5. Määrata Aktsiaselts Starman menetluskulude suuruseks kokku 150 eurot (millest 75 € on maksekäsu kiirmenetluses ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 75 € põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile, TsMS § 174 lg 10 alusel ilma käibemaksuta).

6. Mõista V.K.lt Aktsiaseltsi Starman kasuks menetluskulude katteks välja 150 eurot.

Tsiviilasi nr: 2-15-128597

2 (2) 7. Väljamõistetud menetluskulult (150 €) tuleb V.K.l tasuda Aktsiaseltsile Starman viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik