Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-3832/123 AI generated

1-12-3832/123 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-3832/123
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

121 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 65 lg 2 alusel karistati 5 aasta 1 kuulise vangistusega. 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-12-3832/123 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages drug screening test breathalyzer test substance addiction
AI generated
222766399
1-17-7725/8
131024662
1-12-10536/16
244563065
1-16-5025/58
171048680
1-14-9558/17
175234637
1-12-3832/117

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

M Ä Ä R A S

1. Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu Priit Pungaste’le täiendava kohustuse määramiseks.

2. Määrata süüdimõistetu Priit Pungaste’le Viru Maakohtu 11.02.2016 määrusega nr 1- 12-3832 mõistetud katseajaks täiendavad kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 1.05.2016.

3. Saata kohtumääruse ärakiri Priit Pungaste’le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 10.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-3832 tunnistati Priit Pungaste süüdi KarS §

121 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 65 lg 2 alusel karistati 5 aasta 1 kuulise vangistusega.

Viru Maakohtu 11.02.2016 määrusega Priit Pungaste vabastati tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 10.07.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 6 kuud ja määrates teda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades katseajal järgima KarS §

75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata Priit Pungastele lisakohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.05.2016. xxx registreerimise käigus, tuvastati Priit Pungastel alkomeetriga Alcovisor MarkX2 SN: 120355 alkoholijoove 0,495 mg/l . Oma taolise käitumisega rikkus Priit Pungaste KarS § 75 lg 2 p 2 määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-3832 Määruse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2016, Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Menetlustoiming Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 1.04.2016 erakorralise ettekande lahendamine Priit Pungastele Viru Maakohtu 11.02.2016 määrusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks Süüdimõistetu Priit Pungaste, isikukood 38206172234, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 427, § 432, kohus

2(2)

24.03.2016 seletuses kirjutas Priit Pungaste, et ööl vastu 24.03.2016 tarvitas kodus kell 00:00-

00.30 kaks klaasi viina õunamahlaga. Kahetseb tehtut. Palub kohtul mitte saata teda kinnipidamiskohta vaid anda võimalus läbida alkoholivastane xxx.

Esmakohtumisel, mis toimus 04.03.2016 selgitati Priit Pungastele kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi ning katseaja tingimiste rikkumisest tuleneda võivaid tagajärgi. Priit Pungaste kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. 14.03.2016 võttis Priit Pungaste ennast töötuna arvele Eesti Töötukassas. 14.03.2016 teostati Priit Pungaste elukohta kodukülastus. Priit Pungaste oli kodus. 24.03.2016 registreerimise käigus oli tunda alkoholilõhna. Esialgselt Priit Pungaste eitas alkoholi tarvitamist. Peale joobe alkomeetriga kontrollimist tunnistas ta alkoholi tarvitamist, kahetses tehtut, selgitas, et on valmis läbima alkoholivastast ravi.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Priit Pungaste’le tuleb määrata täiendav kohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.05.2016.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Vastavalt KarS § 76 lg 7 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohtumäärusega määratud nõuet – mitte tarvitada alkoholi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi.

Kohus leiab, et kuna kriminaalhooldus on alles algusstaadiumis, rikkumine on seotud temal sõltuvusprobleemiga, ning süüdimõistetu on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ei ole otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele, vaid tuleb määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.05.2016.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik