3-16-160/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-160 Haldusasi

J. P. kaebus Politseija Piirivalveameti 22.12.2015 otsusele nr 15.3-3/697-1 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Tagastada J. P. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 21.01.2016 J. P. (kaebaja) kaebus Politseija Piirivalveameti 22.12.2015 otsusele nr 15.3-3/697-1. Kaebus on venekeelne ja kaebuse lisa on ingliseja kreekakeelne.

2. Kohus jättis 10.02.2016 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale eestikeelse ja HKMS § 37-39 nõuetele vastava kaebuse, samuti kaebuse lisa tõlke esitamiseks ning seaduses ettenähtud riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas, et kui kaebaja kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi ei kõrvalda, tagastab kohus kaebuse.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaebaja sai kohtu 10.02.2016 määruse kätte 07.03.2016 (tl 12-13). Seega pidi kaebaja kohtu 10.02.2016 määruses osundatud puudused kõrvaldama hiljemalt 22.03.2016. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni esitanud kohtule eestikeelset kaebust ega tasunud kaebuselt riigilõivu. Seega on kaebaja jätnud kõrvaldamata puudused, mis takistavad asja läbivaatamist, ning kaebus tuleb HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebajat on kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest hoiatatud.

3-16-160 2(2)

4. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee Kohtunik