Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-2586/10 AI generated

1-16-2586/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-2586/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

04.04.2016.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega mõisteti süüdi G.D ja Ekaterina G.D süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses. Nimetatud kohtuotsuse alajaotises, mis käsitleb prokuröri poolt nõutavat karistust, on ekslikult jäetud märkimata paragrahvi lõige (KarS § 213 lg p 4). Õige on, et ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku G.D ja Ekaterina G.D süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 4 järgi. Viidatud kohtuotsuse viiendal lehel viiendas lõigus on lause „KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.D ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid“. Tegelikult on õige, et „KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Legislator headnote

AI generated

1-16-2586/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Täpsustada 04.04.2016.a Pärnu Maakohtu kohtuotsust nr 1-16-2586 ja märkida, et ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku G.D ja Ekaterina G.D süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 4 järgi.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance failure to prove deterioration third-party claim procedure in attachment recovery of collection costs communication with defense counsel non-contestation of the facts
AI generated
9675154
1-07-4004\2
222185028
1-18-448/5
9497526
1-07-7656\2
11051803
1-08-11201/1
21446470
1-07-11050/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-2586

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2016.a Pärnu kohtumajas Asenduskaristuse number 1-16-2586 Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi

G.D ja Ekaterina G.D süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Määruse sisu Kohtuvigade parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306 lg 5, § 431 kohus määras:

Täpsustada 04.04.2016.a Pärnu Maakohtu kohtuotsust nr 1-16-2586 ja märkida, et ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku G.D ja Ekaterina G.D süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 4 järgi.

Parandada Pärnu Maakohtu 04.04.2016.a otsuse nr 1-16-2586 viiendal lehel viiendas lõigus isiku nimi ja lugeda õigeks isikuks Ekaterina G.D.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

04.04.2016.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega mõisteti süüdi G.D ja Ekaterina G.D süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses. Nimetatud kohtuotsuse alajaotises, mis käsitleb prokuröri poolt nõutavat karistust, on ekslikult jäetud märkimata paragrahvi lõige (KarS § 213 lg p 4). Õige on, et ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku G.D ja Ekaterina G.D süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 4 järgi. Viidatud kohtuotsuse viiendal lehel viiendas lõigus on lause „KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.D ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid“. Tegelikult on õige, et „KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Ekaterina G.D ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid“.

1-16-2586

2 (2) Maakohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Eeltoodu alusel tuleb täpsustada Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsust ning märkida, et ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku G.D ja Ekaterina G.D süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ning parandada viiendal lehel viiendas lõigus isiku nimi ja lugeda õigeks isikuks Ekaterina G.D.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik