Legislator Case Law & Legislation
2-15-125739/16 AI generated

2-15-125739/16 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-125739/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda VS poolt Harju Maakohtu 28. märtsi 2016 tagaseljaotsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-15-125739/16 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et apellatsioonkaebus tuleb jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja, nagu on märkinud oma otsuse edasikaebamise korda selgitavas osas ka maakohus. Kohus selgitab täiendavalt, et kostja võib tagaseljaotsuse teinud kohtule TsMS § 415 lg 2 alusel esitada kaja otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-15-125739 Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2016, Tallinn

Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Tiit Kollom, Ande Tänav Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi VS vastu võla nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 28. märtsi 2016 tagaseljaotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik VS apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479), lepinguline esindaja Kadri Timuska (e-post: XXX)

Kostja: VS (isikukood XXXXXXXXX)

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1. Keelduda VS poolt Harju Maakohtu 28. märtsi 2016 tagaseljaotsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist tagastada apellatsioonkaebus selle esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Asjaolud ja määruse põhjendus

1. Kostja VS esitas Tallinna Ringkonnakohtule 04.04.2016 apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 28.03.2016 tagaseljaotsuse peale.

2. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et apellatsioonkaebus tuleb jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja, nagu on märkinud oma otsuse edasikaebamise korda selgitavas osas ka maakohus. Kohus selgitab täiendavalt, et kostja võib tagaseljaotsuse teinud kohtule TsMS § 415 lg 2 alusel esitada kaja otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

3. Kuna eeltoodu alusel ei ole kostjal seadusest tulenevalt õigust tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, tuleb apellatsioonkaebus jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

Krista Kirspuu

Tiit Kollom

Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/