Legislator Case Law & Legislation
1-16-346/10 AI generated

1-16-346/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-346/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-16-346/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 05.04.2016 Tallinn Kriminaalasja number 1-16-346 (15230105836) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kohtuistungi tõlk Sirje Luga Julia Zautina Kriminaalasi Z.G süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Helen Kiviloo Süüdistatav Z.G isikukood:

XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; kesk-eriharidus; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud:

- Viru Maakohtu poolt KarS § 188 lg 1 järgi

08.03.2012

vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti 2 päeva

karistusaja hulka, seega lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 9 kuud 28 päeva, mis jäeti KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, 3 aastase katseajaga.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 26.10.2015.a. Kahtlustatavana kinni peetud 25.10-26.10.2015.a, so kokku 2 (kaks) päeva. Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

Z.G KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2 2. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. Z.G tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka

Z.G poolt eelvangistuses

viibitud aeg 25.10-26.10.2015.a, 01.04.2016 – 05.04.2016 so. kokku 7 (seitse) päeva. Z.G peab ära kandma 2 (kahe) kuu ja 13 (kolmeteistkümne) päeva pikkuse vangistuse.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Z.G-le mõistetud

karistust täitmisele, kui Z.G ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada

Z.G järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 5.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;

5.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et

Z.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

7. Määrata Z.G katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt

nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Z.G-le määratud 1 (ühe) aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.04.2016.a.

9. Z.G suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada. Isik vabastada

kohtusaalis.

10. Välja mõista Z.G-lt sundraha 645,00 eurot ja kaitsjatasu 216,00 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 18,00 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Z.G, 1-16-346, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 11. Asitõend:

- CD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

3

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15

(viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele

kohtus tutvumiseks kättesaadav. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: Z.G´i süüdistatakse selles, et tema 24.10.2015 ajavahemikul kell 22.20 kuni kell

22.24 Tallinnas Harju 7 asuvas XXXvõõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

restorani töötajale XXXkuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone 5s väärtusega 700 eurot, millel oli läbipaistvast materjalist kummikaitse väärtusega 10 eurot ja milles oli Tele 2 SIM kaart ning lahkus restoranist. Seega Z.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/