2-12-17360/145 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-12-17360

Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Üllar Omann’, Terje Omann’, Ingrid Õun’, Endel Õun’, Kristo Piirimäe, Mirjam Parv’, Airi Stokmann-Säre, Mervy Troost’ ja Andres Troost’ vastu kahju nõudes

Hagihind

355 073,91 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, asukoht Munga 18 Tartu, lepinguline esindaja v.adv Kaidar Sultson

Kostja: Üllar Omann, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, esindaja v.adv.Indrek Naur, Kostja: Terje Omann, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, esindaja v.adv. Indrek Naur Kostja: Ingrid Õun, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Indrek Naur Kostja: Endel Õun, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx Kostja: Kristo Piirimäe, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Indrek Naur Kostja: Mirjam Parv, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Indrek Naur Kostja: Airi Stokmann-Säre, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Indrek Naur Kostja: Mervy Troost, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Nikolai Kõiv Kostja: Andres Troost, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ning Üllar Omann’, Terje Omann’, Ingrid Õun’, Endel Õun’, Kristo Piirimäe, Mirjam Parv’, Airi Stokmann-Säre, Mervy Troost’ ja Andres Troost’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Pooled soovivad kompromissi korras lõpetada tsiviilvaidluse selliselt, et kostjad Üllar Omann, Terje Omann, Ingrid Õun, Endel Õun, Kristo Piirimäe, Mirjam Parv, Mervy Troost ja Andres Troost tasuvad hagejale osavõlgnikena igaüks 2500 eurot ja kostja Airi Stokmann-Säre 5000 eurot, kokku 25 000 eurot.

2. Kohustuse täitmine toimub 24 (kakskümmend neli) kalendrikuu jooksul osamaksetena graafiku alusel selliselt, et kostjad Üllar Omann, Terje Omann, Ingrid Õun, Endel Õun, Kristo Piirimäe, Mirjam Parv, Mervy Troost ja Andres Troost tasuvad hagejale osavõlgnikena igaüks 104,17 eurot ja kostja Airi Stokmann-Säre 208,34 eurot kalendrikuu 15. kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg on 15.mai 2016.a.

3. Maksed kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s, viitenumber xxxxxxxxxx.

4. Juhul kui keegi kostjatest ei tasu osamakset kahel järjestikusel kalendrikuul tähtajaks, on hagejal õigus maksetega hilinenud kostja suhtes algatada täitemenetlus kogu võla sundkorras sissenõudmiseks.

5. Maksega hilinenud kostja on kohustatud tasuma viivist määraga 0,05 % päevas tähtajaks tasumata summalt iga maksmisega hilinetud päeva eest.

6. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt puuduvad Pooltel

2 (2) üksteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid, välja arvatud Pooltele käesolevast kompromissist tulenevad õigused ja kohustused.

7. Pooled on kokku leppinud, et käesolevas asjas poolte poolt kantud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Tsiviilasi nr 2-12-17360

8. Pooled on teadlikud TsMS §-s 430 lg 1 ja §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

9. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS §-s 661 lg 4 sätestatule lühendavad Pooled kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega selliselt, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse kättetoimetamisest alates.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-17360 menetlus.

3. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus tehakse avalikult teatavaks avaliku E-toimiku (AET) kaudu. Määruse kättetoimetamisega poole lepingulisele esindajaele loetakse määrus poolele kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Üllar Omann’, Terje Omann’, Ingrid Õun’, Endel Õun’, Kristo Piirimäe, Mirjam Parv’, Airi Stokmann-Säre, Mervy Troost’ ja Andres Troost’ vastu kahju nõudes. 06.04.2016 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, samuti poolte kokkulepped poolte menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda ning määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Eesti Vabariik on TsMS § 145 alusel vabastatud riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. Seega tuleb menetluse lõpetamisel lahendada küsimus, kelle kanda jääb riigilõiv, mille tasumisest hageja on vabastatud. Arvestades, et asjas sõlmiti kompromiss, mis kohtu hinnangul lühendas märgatavalt tsiviilasja menetlemiseks kuluvat aega ja hoidis kokku menetluskulusid, sh ka riigi menetluskulusid, peab kohus igati põhjendatuks ja õiglaseks mitte panna riigilõivu tasumise kohustust kostjatele, vaid jätta riigilõiv täies ulatuses riigi kanda (TsMS § 190 lg 7).

3. Kompromissi pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse määruskaebuse esitamise tähtaega selliselt, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Menetlusosalistele, kellel on esindaja, loetakse määrus kättetoimetatuks määruse kättetoimetamisega menetlusosalise esindajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik