1-16-2577/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-2577

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2577 (15257000368) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

A.P süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav A.P – isikukood XXX, elukoht *,

* * kodanik, haridus emakeel * keel

- *, , , töökoht * kriminaalkorras viimati karistatud 23.05.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 27 päeva, KarS § 74 lg 1,3 alusel

18 kuulise katseajaga, v ristatud 5 korda. äärteokorras ka

Kahtlustatavana kinni peetud 26.12.2015 kell 01.10-16.30, k

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista A.P KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.P kahtlustatavana kinnipidamine

26. detsembril kell 01.10-16.30, s.o 1 päev ja

2 kuud 29 ärakandmata karistuseks on vangistus (kakskümmend üheksa)

päeva.

3. KarS

a 2 kuu 29- § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmat – päevast vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 23.05.2015 kohtuotsusega nr 1-15-

4209

5 kuu mõistetud ärakandmata

27 päeva vangistuse võrra, ’le mõista A.P liitkaristuseks vangistus 8

. (kaheksa) kuud ( kuus) kakskümmend päeva

4. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada ’le mõistetud ärakandmata päevane A.P 8-kuu 26-

vangistus ( . A.P üldkasuliku tööga 266 kakssada kuuskümmend kuus) tundi ’le

määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kaheksateistkümne

18 ( ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla A.P

Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg

1 p 1- :

6 tulenevaid kontrollnõudeid

1-16-2577

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Kui A.P hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise A.P

ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

7.

A.P Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. Välja mõista A.P’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99916700024193 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-2577, menetluskulu, A.P/:

- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kakskümmend Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.P tema, olles alkoholijoobes ja viibides 26.detsembril 2015 süüdistatakse selles, et kella 00.30 paiku * linnas * asuva korteri esikus, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda elukaaslase K suhtes, tõukas kannatanu jõuga vastu esiku kappi ja . L. seejärel pigistas käega kaela piirkonnas, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel le füüsilist

K. L. valu ja lühemaajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused, s.o. punetuse kaela piirkonnas. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.P KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o. lähisuhtes kehalises väärkohtlemises

.

1-16-2577

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / tl /.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: A.P ’le kohtus nõudis prokurör süüdistatavale § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 karistuseks KarS

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 26.12.2015 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 29 päeva KarS § 65 lg 2 alu . sel suurendada 2 kuu ja 29 päevalist vangistust 23.05.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks

8 kuud ja 26 päeva vangistust. Kars § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 266 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkulepp A.P es kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – A.P on kahtlustatavana kinni peetud 26.12.2015 kell 01.10-16.30 /tl 15-16/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. A.P suhtes on kohald . atud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl /, mis tuleb tühistada Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS - § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.P’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere A.P kaitsmise eest makstud tasu

120 eurot /tl 74-75/. Piia Jaaksoo

kohtunik